26 December 2008 @ 11:17 pm
Noir  
Eh.. sasodīts, biju pilnīgi palaidis garām šo notikumu. Domāju, ka būtu bijis diezgan jautri, sevišķi zinot DR spējas. (Teikts bez augstprātības). Tātad:
17. decembrī plkst. 18.00 sadarbībā ar Francijas Kultūras centru Rīgas Kinomuzejā notiks pēdējā šīgada lekcija no cikla “Tas, ko tu nedrīksti nezināt!” - kinokritiķes Ditas Rietumas lekcija par film noir, īpašo un skaisto kino žanru, kas radījis daudzus neaizmirstamus ekrāna varoņus un joprojām nav zaudējis savu kulta statusu.

upd. Arī viss pārējais txt ir vienkārši satraucošu klišeju virpulis. Tiesa, ir arī nelielas neprecizitātes. Sevišķi, ja mēģina saprast - kad tad īsti sākās noir. Manuprāt, pilnīgi noteikti ne 40-tajos. Protams, nespēju īsti piekrist arī tiem, kas noir saskata jau Grifita filmās. Ok, patiesība kā vienmēr ir pa vidu.
 
 
( Post a new comment )
(Anonymous) on December 30th, 2008 - 12:00 am
bet interpretācija par ekonomisko depresiju un noir žanra poularitātes krišanos ekonomikas augšupejas periodā man gan šķita visai incanta. ne?
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on December 30th, 2008 - 07:15 pm
mjā.. sevišķi ņemot vērā to, ka noir man īpaši iepatikās 'treknajos gados'. Laikam jau DR pretendē uz kaut kādu mākslas baudīšanas socioloģiju.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on December 30th, 2008 - 11:30 pm
džīzas, tas bija domāts noir oriģinālajos notikšanas gados, nevis vispār
(Reply) (Parent) (Link)
thel[info]thel on December 31st, 2008 - 05:35 pm
Ok, tas jau īsti nemaina lietu. jebkurā gadījumā, man šķeit, ka tā ir pārlieku sarežģīta interpretācija - maklēt korelācijas starp ekonomisko stāvokli un noteiktiem mākslas fenomeniem - tas ir tāds pusskaidrojums, kas, manuprāt, neko daudz nepasaka par pašiem mākslas darbiem.
(Reply) (Link)