Previous | Mem | Next
 
thel
thel
14 October 2010 @ 01:33 pm
Ētika un glūnēšana  
Piemērs, ka ētikas pārzināšana nav vienmēr nepieciešami saistīta ar tās īstenošanu praksē. Ethics Professor Charged as Peeping Tom Teorētiski, protams, var iebilst, ka šāda rīcība nozīmē, ka viņš kaut kādā nozīmē nav sapratis ētiku (ja seko Platona formulai par zināšanas un darīšanas saistību).
 
6 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
Avtonoms[info]junona on October 14th, 2010 - 01:48 pm
Skaidrs, ka kaut ko nav sapratis.
(Reply) (Link)
[info]areems on October 14th, 2010 - 02:59 pm
tas pieder pie lietas
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on October 14th, 2010 - 03:29 pm
jā, jauka aptauja. Man pašam arī ir līdzīgi kā daudziem ētiķiem - teorētiski saprotu galvenos iebildumus pret gaļas ēšanu, taču savu ēšanas habitus neesmu īpaši mainījis. (tiesa, vienīgais mans attaisnojums būtu, ka citi ēšanas paradumi no manis pieprasītu lielākus naudas līdzekļus, ko es nevaru (negribu?) atļauties.)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Avtonoms[info]junona on October 14th, 2010 - 04:20 pm
A kādi iebildumi ir tieši pret ēšanu?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
thel[info]thel on October 14th, 2010 - 04:22 pm
Ok, neprecīzi izteicos.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Avtonoms[info]junona on October 14th, 2010 - 06:53 pm
Būtu šuvīts lasījis, tad zini, ko viņš teiktu.
(Reply) (Parent) (Link)