thel
15 November 2012 @ 08:22 pm
Dostojevskis un filozofija  
Noskatījos sastrēgumstundu, kas manī atstāja nelielu apjukumu. Taču nesaprotu arī to, kāpēc, piem., Kūlei bija jādodas uz TV tiešraidi un jārunā kaut kādas muļķības. Dažkārt šķiet, ka viņai un dažiem akadēmiķiem labāk būtu ieņemt pozu, kas atbilst Dostojevska aprakstītajam ideālajam kalpotājam. Tādējādi turpinot uzturēt nopietnas nacionālās zinātnes tēlu:

-- Ну да, ну да! Но, признаюсь вам, я даже люблю, когда лакей отчасти глуп, -- замечает князь, который, как и все старички, рад, когда болтовню его слушают с подобострастием. -- К лакею это как-то идет, -- и даже составляет его достоин-ство, если он чистосердечен и глуп. Разумеется, в иных только случа-ях. Са-но-ви-тости в нем оттого как-то больше, тор-жественность какая-то в лице у него является; одним словом, благовоспитанности больше, а я прежде всего требую от человека бла-го-вос-питан-ности. Вот у меня Те-рен-тий есть. Ведь ты помнишь, мой друг, Те-рен-тия? Я, как взглянул на него, так и предрек ему с первого раза: быть тебе в швейцарах! Глуп фе-но-менально! смотрит как баран на воду! Но какая са-но-витость, какая торжественность! Кадык такой, светло-розовый! Ну, а -- ведь это в белом галстухе и во всем параде составляет эффект. Я душевно его полюбил. Иной раз смотрю на него и засматриваюсь: решительно диссертацию сочиняет, -- такой важный вид! -- одним словом, настоящий немецкий философ Кант или, еще вернее, откормленный жирный индюк. Совершенный comme il faut для служащего человека!..

Достоевский Ф.М. - Дядюшкин сон