| Mani pieci par šo: |
26. Nov 2013|08:48 |
http://klab.lv/users/unpy/870279.html
Esmu viens no black_data komentārā pieminētajiem, "kas pēc bērna piedzimšanas ir sākuši savu dzīvību un veselību augstu vērtēt bez visām maksimām" (c)black_data.
Rezultātā man ir:
- veselības apdrošināšana Baltā, A5 polise(daļēji sedz darba devējs, daļēji - es);
- uzkrājošā dzīvības apdrošināšana SEB, kur bērnam ir nelaimes gadījumu, uzkrājošā, bet man dzīvības, kur saņēmējs bērns un iemaksas tiek veiktas tā, lai galbeigās uz tiem bērna 18 nekas dižs nebūtu uzkrājies. Man šī apdrošināšana ir ar mērķi bez iespringuma uzturēt aktīvu nelaimes gadījumu un dzīvības apdrošināšanas polisi bērnam un kaut kādu minimālo dzīvības apdrošināšanas polisi sev pašai. Tā kā esmu MU, tad nodokļu atvieglojumu par šo man nav, bet iemaksas ir 15 ls ceturksnī, automātiskais maksājums - lēti, ērti, droši pēc mana ieskata.
- nelaimes gadījumu apdrošināšana Baltā (nāve, invaliditāte, traumas katrs 3 tk) - gadījumā, ja ziemā paslīdu un salaužu roku (nedodies). Vismaz kaut kādas naudiņas, jo man, MU maksātājam, "zilā lapa" ir apmēram 2 ls dienā + pirmā lapa jāmaksā sev pašai, jo pati sev skaitos darba devējs.
Papildus vienmēr (kaut vai uz pāris dienām) izbraucot no valsts, es ņemu ceļojumu apdrošināšanu. Arī braucienam ar prāmi uz Stokholmu visu famīliju adrošinu, par tālākiem un ilgākiem ceļojumiem vispār nerunājot.
Droši vien tas izklausās (izlasās) histēriski, bet - jā, tā es jūtos drošāk.
Un par sirdnas komentāru runājot, "toties, ja medicīnas spīdeklis nokļūdās ar diagnozi (nevis traheīts, bet bronhīts, muahahaha!) tad tavs mūžs ar to ir nodrošināts, jo no jamā varēs izspiest miļardu kompensācijā. A pie mūsu sistēmas - tikai caur nacionāla mēroga katastrofu, lai tiem rupučiem ir bail nemaksāt" (c) sirdna, -
mīļie, cik no jums ir dzirdējuši par šo -
http://www.vmnvd.gov.lv/lv/kontaktpunkts/850-rstniecbas-riska-fonds?
Kādi divi, trīs, neskaitot mani? |
|