izlasīju es to trako rakstu ar deminutīviem!!11 nu vajag jau par kaut ko cepties cilvēkiem, tas ir skaidrs. bet nenāktu par ļaunu arī atcerēties, ka deminutīvi neliecina par cilvēka intelektu. kaut gan no otras puses - varbūt liecina gan. jo tos lieto ne tikai uķipuķi nozīmē, bet arī attiecinot uz kādu parādību, kas ir mazāka salīdzinot ar standartu.
palags 130x70, 200x220. palags 60x60. tiešām?
zeķes 38, 45. izmērs un zeķes ēm 10.izmērs tiešām?
pakaviņš v.s. pakavs. spilvens elipses formā v.s. zirga 'apavs'
autiņi vietā lietot auti? nu, varbūt
šūpuļkrēsls 120kg smagam cilvēkam. šūpuļkrēsls 10 kg smagam cilvēkam. uz cenu zīmes abiem rakstīts vienādi, ok. bet sadzīvē deminutīvs netraucē. īpaši ja zin kādi abi izskatās

knaiblītes, šķērītes, vanniņa, ratiņi, autosēdeklītis, šūpuļkrēsliņš, grabulītis - nu ko darīt, attiecībā uz mazo cilvēku lietām šīm parādībām tā kā ir iegājušies šie nosaukumi.
ķermeņa pieniņš. nu ziniet, tad kad es vēl lietoju kosmētiku un gāju uz attiecīgajiem veikaliem, arī šis bija normāls uzraksts