- atver_ies
- 1.4.06 01:33
- atklāsmes nāk naktī? vai tās iezogas pa kluso, kad tev pat nav mūzikas.
tām nepatīk, ja kāds cits dzird tās nākam, bet tām ĻOTi, ĻOTI patīk, ja tās dzird tipinam konkrēts cilvēks. dažreiz tā tipināšana atgādina kādus traucējumus galvā, kas nemaz nav tik smagi neizturami.
Ja to uztvers kā tipināšanu, tad tā būs tikai tipināšana. Ja shprotmaizīti uztvertu kā cukurvati, gaidīdami kaut ko saldu, tad būtu "P-Ā-R-S-T-E-I-G-U-M-S" - ne labā nozīmē.
"nav laika apstāties uz nerviem spēlē klusums(..)" (c)IndyGo
-
es šodien pats sevi izjokoju. Ahā - pamodos, maizītes un tēja.. zvana - skatos no skolas Ingus [viņš un vēl Oksana vada praktiņus programmēšanā. Vadīja: pagātnē nu jau. Arhipovs pasniedzējs].
Ingus: "Klauu! Mums te Č.P.: Oksana saslimusi. ar kko saindeejaas un nevar ierasties. Arhipovs teica, lai tev zvana. Tu jau taapat taisiijies naakt uz skolu uz Oksanas praktinjiem, ja?"
n: "nu jā..it kā o_0 ap kādiem plkst.11.."
I: "vispaar vajadzētu uz 10:30.. vari"
n: "Kursh kurss?"
I: "Otrais, nē pirmais"
n: "Nu, lab, eju :)~"
I: "Labi, tad skolaa satiekamies. PAstastishu kas un kaa"
sakartojos un jau chaapoju uz skolu, kad atceros,. ka pirmais apriilis[nu tagad es zinu, ka vnk ATKAL sajaucu datumus :D~]. Zvanu shim atpakalj mazliet smaidot. Necelj. Aizdomas pastiprinaas, ka toch izjokots esmu :DD~~ nu bet jaaiet, varbut tomeer.. Ejot vislaik domaju kaa labi izjokoja utt. :D~~ mekleejot mazus attaisnojumus :))~~ labi, ka satiku andri, kuram sho stastot, uzzinaaju, ka tomeer nav 1.aprilis. kji kji.
-
diez kas ir tas kas nav nekas bez atveertaam durviim pret sauli tveras pie shkuunja ar gaistoshu skatu, meklee miegu tur kur taa ir pa pilnam. pacelj vienu miegu, tur zem taa veel viens, bet turpina mekleet/ a[skrien visu miega pasauli, bet nevar ieraudziit , ka visur tas ir un ka nav jeegas skraidiit. Stulbs vai izliekas? izliekas, ka nav stulbs, bet skraida no sirds. staasta visiem, ka apskrejis visu pasauli un ka miega tur nav. visi tic un nemaz nemegina mekleet. Pashi vinji tomeer redz, ka tas ir apkaart und azhi labi panjeemushi jau ielikushi kabataa. citi jau izbauda un mieriigi gulj. Iikshkis zobos un smaidot tecina siekalu pa vaiga malu. Bet tie, kas tic, ka nav nekur taa, necenshas striideeties, jo Vinsh ir gudrs, vinsh ir apceljojis puspasauli, vinsh ir ruynaajis ar daudziem civleekime, vinjam ir pieredze un vinjam ir lieli plaani, kas noteikti tiks realizeeti. VInjam pat ir savas idejas par sho un to, vinja izpausmes veero no citiem pagastiem un juusmo [starpcitu vinju pagastaa arii ir miegs].
a , vispaar kāpēc, tev citi domaashanai?
tu tici pēcnāves tavas dzīves izvērtēšanai? es ticu.
-
Bet tue javertee ne peec taa, cik labs tu esi bijis.
"Ja dzīvi dzīvo pēc sirdsapziņas, tad neko nevar nožēlot. Savādāk nevar būt" (c)![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
nenormaaliigaa - BeachParty`05
un tā arī ir tak. Piem., ja vēl seko iņ un jaņ [es neesmu petījis. zinu tikai to, ko zina visa masa], tad ljaunais papildinot labo un otraadi. balanss -
Un ja katram ir liktenis, tad jau no dzimshanas tev japilda konkreeti uzdevumi viena ano puseem: labs un slikts.
un tātad Вывод ir: Ja Tu dzīvo tikai pēc sirdsapziņas, nevērtējot vai tas ir labs vai slikts, tad tu nodzīvo dzīvi, kas tev neliek neko nožēlot UN kas netiks vērtēta negatīvi, lai kāds noziegums pastrādāts. JO Tavs sliktais darbs var būt īstenībā labs, "novācot" kādu citu slikto.
Pašam sev paskaidrojums, lai noslēgtu domu: Un pat tad, ja tu domaa, ka esi slikts, tomēr tu tāds neesi, ja vadies pēc sirdsbalss[ja kāds saka, ka to nejūt, tad viņš melo]. Un tad jau nav izteiktas robežas starp labo un slikto [kā iņjaņ simbolā]. Bet ja to iegriež? o_0
tad i robeža pazūd [нет пункта] -
♪ : IndyGo - Altara dziesma
garīgais:: pārdomāts 2 - jau 19 irnocitē domu
- 1.4.06 02:09
-
bet tu par daudz uzrakstiji manliekas
- atb.
- 1.4.06 02:22
-
izvinite, ja uchusj
- atb.
- 1.4.06 10:43
-
nepiekrītu (c)
drīzāk - ja dzīvi dzīvo bez sirdsapziņas, tad neko nevar nožēlot. jo sirdsapziņa n/a. tā nu gan varētu teikt. - atb.
- 1.4.06 10:51
-
Ir viena vai nu otra galejiiba, mes parasti svarstamies pa vidu :P
Un stipri ticu spekiem, kas nogaziis jebkuru NULLe sircapzinjas cilveeki.... - atb.
- 1.4.06 11:03
-
tjip, ja SApziņa "0", tad sastopot kādu cilvēku SApziņa++?
ja tā, tad jā - ar tā domāju - atb.
- 1.4.06 10:52
-
cilveeku - tb (no riiitiem neveikli raxtas), roka tada viegla
- atb.
- 1.4.06 11:41
-
t-t-t-īīīīīīizlenis! :>
- atb.
- 1.4.06 11:01
-
nezinu vai kādam cilvēkam nav sirdsapzinjas. tāpat viņš vēlāk tak var nožēlot, jau atceroties, ka tur varēja darit tā un tā.
-
es vispaar saku shaubities vai var dzivot, taa, ka tu enkad neshaubies un neko nenozheelo - laikam ka nee.
-
okz
IF(SApzinja == true)
{
VadiesPēcTās();
}
ELSE
{
DzīvoTāpat();
} - atb.
- 1.4.06 11:40
-
es nerunāju par to, ka sirdsapziņas vispār nav. ir cilvēki, kurus tā vienkārši neuzrunā, t.i., viņi tai nepakļaujas/neklausās. un tāds cilvēks arī visdrīzāk neko nenožēlos, jo viņš domā, ka visu dara kūūl.
turpretim cilvēks, kas dzīvo pēc sirdsapziņas, piemēram, ņem galvā visus tās untumiņus utt, bieži vien, manuprāt, nonāk krustcelēs. un tad nu domā - darīt, kā vajag, vai darīt kā sirdsapziņa saka. es tikai gribēju pateikt to, ka cilvēks, kas dzīvo pēc sirdsapziņas, pilnīgi noteikti vairāk analizē un pārvērtē savu rīcību. otram atkal pārsvarā darbojas princips - kā gribu, tā dzīvoju un man pofig. - atb.
- 1.4.06 11:47
-
es tev arī piekrītu jau :)~
mdā. nu jā - kā var bruakt ar veļuku, ja tā nav. pam pa ram
secinājumi:
- jums visiem taisnība
- sirdsapziņa ir apslāpējama (0)
- sirdspaziņa nav apslāpējama (1)
*1,2 - cilvēku sadalījums: Ir vai nav SA - atb.
- 1.4.06 13:07
-
a, tu kurā pusē?
- atb.
- 1.4.06 13:15
-
zini, īstenībā samērā grūti atbildēt. nu, tā konkrēti. esmu laikam bišķiņ hameleōns - pielāgojos situācijai. gadās, ka sirdsapziņa traucē dzīvot (kādreiz tas bija diezgan akūti), gadās, ka 'man-pofig-kā-gribu-tā-dzīvoju' (tagad šitā pārsvarā), bet pavisam jau norobežoties neizdodas. dzīve nav konfekte - piespiež, tā teikt. dabiskā izlase. izdzīvo stiprākais. bla bla bla.
- atb.
- 1.4.06 13:46
-
Es jau teicu mes svarstamies visi kkur pa vidu :P
- atb.
- 1.4.06 13:50
-
shodien naaksiet?
agri/veelu?
es vel izdomaashu kko piekartot peekshnji, un atkal jus atnaksiet - atb.
- 2.4.06 11:31
-
no shaubiishanaas jau Tu neizvairiisies. no pashpaarmetumiem gan, JO katra kljuuda ir bijusi maaciiba nedariit taa citreiz. citreiz, kad tas var buut veel svariigaak. Tu nozheelotu, ka esi gaajis septiitajaa klasee? TU nekad nevar zinaat, kas buutu, ja Tu nebuutu sho pieredzi guvis - lai arii cik maznoziimiiga taa shkjistu. taadeelj uzskatu, ka nav veerts nozheelot un paarmest sev - tas tikai rada negatiivas emocijas sevii.
P.S. Tev nu gan ir atminja. :D - atb.
- 2.4.06 11:28
-
nu tur doma bija, ka nevis teoreetiski nevar nozheelot, bet ka taa tam nebuutu jaabuut praktiski. jo, ja cilveeks dara visu taa, kaa vinjam shkjiet pareizi, ja vinjsh ir droshs, ka dara to labu domu vadiits, ka vinjsh klausa savai sirdsapzinjai, TAD nevajadzeetu buut nozheelai. tad nozheela ir muljkjiiga un nevietaa.
- atb.
- 2.4.06 11:45
-
cilvēks var darīt visu tā kā viņam šķiet pareizi arī bez sirdsapziņas.
tik un tā nepiekritīšu. labu domu vadītie cilvēki bieži vien nožēlo to, ko ir darījuši tieši labu domu vadīti, jo rezultāts nav tāds, kādam tam būtu jābūt. kā es mēdzu teikt - labsirdība neatmaksājas. protams, sava taisnība tev arī ir, bet tas ir no sērijas "kā būtu, ja būtu". - atb.
- 2.4.06 22:15
-
skat. manu komentaaru augstaak par kljuudaam, septiito klasi un pieredzi.
- atb.