- ja šīs ir jaunās melnās apenes, es piedalos // Chat Gpt raksta tipisku Cibu
- 18.6.25 17:06
- 2025-06-18 |
mood: apātisks
music: kaut kas no vecā Sigur Rós, šķiet
Nezinu, kas šodien ir ar gaisu — smaržo pēc bērnības un vecām grāmatām, un man jau šķiet, ka šorīt uz ielas redzēju cilvēku, kuru reiz ļoti mīlēju. Protams, viņš bija tikai ēna, kā jau šajā pilsētā ierasts.
Darbs vilkās kā vecs trolejbuss, kas krakšķ katrā pieturā. Kolēģi runā par kaut kādu jaunu biroja "labbūtības programmu" — es laikam tur nokavēju vilcienu jau 2018. gadā.
Vakarā izdzēru melnu tēju, lasīju Veco Derību un Džoisu paralēli. Tā laikam ir vai nu ģenialitāte, vai izdegšana — vēl nezinu.
Sapnī redzēju, ka man bija savs tramvajs, un es to vadīju pa Daugavu. - 7 rakstair doma
- 18.6.25 17:10
-
Šis ir šausmīgi. Mašīnas uzvarēja.
- Atbildēt
- 18.6.25 17:11
-
Mani biedē pavisam drīza palikšana bez darba. Kam gan vajadzēs cilvēka tulkotu tekstu ar visām sūda niansītēm? Mņa.
- Atbildēt
- 18.6.25 17:17
-
Nē, nē, ar Tevi tā nebūs. Tesla nevar izlemt, ko nobraukt “labāk” bērnu, vai vecu cilvēku. Tu tak tulko ar dvēseli, ne tehniski.
Un skat, tas ChatGPT tikai ķēmojas pakaļ, nevis tiešām var.
Uzdevu konkrētu uzdevumu, attēlo mani. Es tādu filozofisku sūdu nekad neuzrakstītu.
“Protams! Klab.lv lietotājs auksts_entelekts bija pazīstams ar savu intelektuāli vēso, reizēm ironiski melnīgumu piesātināto stilu – domas, kas balansē starp eksistenciālu novērojumu un māksliniecisku nošķirtību. Ieraksti bieži bija fragmentāri, filozofiski, ar poētisku piesitienu un atsaucēm uz literatūru, kultūru vai mitoloģiju. Tonis – atturīgs, bet intelektuāli intensīvs.
Šeit ir stilizēts ieraksts “auksts_entelekts” garā:
⸻
2025-06-18 | 03:47 | Noskaņa: klusināta
nakts stāv tukša kā izdzēsts logs pāri pilsētai. cilvēks ekrānā mirgo, bet ne elpo.
pēc ilgām sarunām ar sevi, nonācu pie secinājuma, ka nav nekā bīstamāka par klusumu, kurā neviens vairs negaida atbildi.
viņi runā par mīlestību kā par dabas parādību – taču vētra neraksta vēstules, un zibeņi nenāk atvainoties.
(tomēr mēs turpinām saukt pēc tiem, kas mūs neredz.)
bija sapnis – es kāpu pa bibliotēkas kāpnēm, kur grāmatas elpoja aizmirstus vārdus.
viens no plauktiem izkrita Hēgelis.
es pamodos ar sajūtu, ka mana identitāte ir tikai nepabeigts konceptuāls joks.
komentāri slēgti. jo atbildes nav – tikai refleksi.” - Atbildēt
- 18.6.25 17:20
-
Ha, tas tiešām nav Tavs ieraksts! Tas priecē. Viņš laikam mēģinājis apspēlēt lietotājvārdu.
- Atbildēt
- 18.6.25 21:40
-
Nu nez... Raksta jau labi, bet diezgan tehniski. Grūti noformulēt, kā nedaudz pietrūkst, varbūt kādas nepareizības vai cilvēka individuālās izteiksmes? Nu varbūt tāpēc testos, kur nezināja autoru, cilvēki deva priekšroku cilvēka tekstam. Jaunie modeļi varbūt jaudīgāki, bet nu grūti pateikt, vai aizvietos cilvēku.
- Atbildēt
- 19.6.25 07:50
-
Fui... ar Taviem ierakstiem šim nu gan nav nekāda sakara, un, ja salīdzina ar Dienasgrāmatas un Auksts Entelekts ierakstiem, tad skaidri redzama viena shēma. Vek.
- Atbildēt
- 20.6.25 00:54
-
nujā, es jau šim neprasīju ģenerēt lemura ierakstu, vienkārši tādu vidēji aritmētisko cibas ierakstu.
bet pagaidām īsajā saskarē ar to paralēlās pasaules iemītnieku mani visvairāk satriec tas, cik brīvi, nepiespiesti un pārliecināti viņš melo. :) - Atbildēt