 | 30. Jan 2007 @ 20:56  |
|---|
Kā punkts uz i nesen ķidātajiem alimentu nemaksātājiem un to sodīšanu, šodien saņēmu tiesu izpildītāju rīkojumu.
A pretīga sajūta, kad ar manām rokām tiek mēzti sveši mēsli.
Man nav ne jausmas, kāds tur apakšā ir storijs, bet es redzu, ka tiesa noteikusi 20Ls mēnesī, tikai viens sīkums - ar atpakaļejošu datumu.
Tagad bērnam ir kādi 9 gadi.
Tā rezultātā cilvēkam parāds velk uz nepilniem 2tk, un puisis vēl ilgi saņems 50% no algas...
Nesaprotu, kamdēļ šādus lēmumus pieņem ar atpakaļejošu datumu. Ko tad tagad atēdīsies par astoņiem bada gadiem?
Es pilnībā piekrītu, ka sava daļa ir jāmaksā par kopējām kļūdām, un 20Ls ir smieklīgi, bet nu kamoon.
Ja izlem šķirties, škiries, nevis pēc 15 gadiem piedzen 5 štukas.
If you shoot, shoot, don't talk!Skan: Laadezers - Cik Savaadi |
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/2695/981) |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) str |
|---|
| Date: |
30. Janvāris 2007 - 21:00 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
nu bet pats jau saki ka nezini storiju.
galu galā- ir tak iespējams ka jau tad kad šķīrās- tad tika notiekts par tiem 20 ls.
un ja cilvēks tos nav maksājis, tad nu diemžēl tāpēc jau tā tiesa ir
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/413/352) |
| From: | ib |
|---|
| Date: |
30. Janvāris 2007 - 21:08 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Es jau nemetos nevienu tiesāt.
Un - jā, to es izdomāju, kad ierakstīju, ka gan jau ka nemaksāja, tamdēļ piedzen caur darbu, bet enīveij riebjas, ka man jābūt tam izpildītājam.
Riebjas, ja zvanīs, un man būs jāskaidro.
Riebjas un viss.
Lūk.
|
| From: | str |
|---|
| Date: |
30. Janvāris 2007 - 21:12 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
:)
lēmumu parādi un viss
| From: | bumsis |
|---|
| Date: |
30. Janvāris 2007 - 21:41 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Tad Tu tāds kā tiesas izpildītājs?napags.Jūtu Tev līdzi.
|
| From: | ib |
|---|
| Date: |
31. Janvāris 2007 - 08:51 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Bargā kundze :)
nebaidies, es tagad redzu ne tādus vien brīnumus. un jāsaka, ka cilvēki nav ne pa kapeiku paši ar labāki. protams, ne visi:)
piemēram, tas pats mīļais tiesu izpildītājs ir uzlicis savu ķepu naudai - a cilvēks vēl nesaprot - kā, par ko man tas viss? sākam runāt un domāt, kas varētu būt sagrēkots dzīvē - izrādās, nu jā, braucu es bez tiesībām, nu uzlika sodu, nu labi - bija tas sen un sods bija daži simti latu - bet nu par to taču nedod tiesai, vai ne?:)
atstātstu tālāk - nu jā, bet ja jau tiesa kaut kāda un tiesu izpildītāji, tad kāpēc mani nesauca uz tiesu?:) (saku, kā ar deklarēto adresi, mož tur kādi paziņojumi ir nākuši) pfff, kāda deklarētā adrese, sen tur vairs nedzīvoju un ar to man sakaru nav:)
nu es vairs nekomentēju šitā gudrīša izgājienus, bet nu kamooon - ja jau tu pat nesaproti, ka valsts savu daļu paņems jebkurā gadījumā, un ja tu pat neinteresējies, kas notiek ar tev uzliktiem sodiem - nu pats vien vainīgs.
labi, šis gadījums nav tas pats, bet nu tik un tā - nodzīvot līdz tiesu izpildītājiem arī ir jāmāk - značit kaut kur ir nogājusi greizi sava komunikācija. un vispār - ja jau ls 20 tikai, tad jau tie ir tie pabalsti, ko valsts obligātā kārtā piešķir - labi, ka nav aprēķināti ls 100. vot tur jau būtu sāpe.
nu tas tā, manas pārdomas:)
|
| From: | ib |
|---|
| Date: |
31. Janvāris 2007 - 08:51 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Kur ta Tu tiec pie tādiem?
No konta velc nost?
Nu ir jau taisnība, ir, ka paši vainīgi. Es tik nespēju iedomāties, kā viņs pats izdzīvos. Bet par to drošvien vajadzēja domāt agrāk.
|
|
