Decembris 26., 2004


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
00:25 - kategorisks apgalvojums
par jebkurām ciešanām briesmīgākas ir bailes no ciešanām.

(13 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]lord_andrey
Date:26. Decembris 2004 - 00:26
(Link)
vairāk izskatās pēc aksiomas...
From:[info]susure
Date:26. Decembris 2004 - 00:27
(Link)
vai izteele.
[User Picture]
From:[info]jozefs_k
Date:26. Decembris 2004 - 00:27
(Link)
Nez, nez, es atkal bailes vērtēju pozitīvi: ja es no kaut kā baidos, tātad ir kaut kāds pamats (kuru es droši varu arī nezināt), kāpēc es baidos. Vai arī vienkārši tā tam jābūt. Bailes pašas par sevi ir labs brīdinājuma signāls.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:26. Decembris 2004 - 00:33
(Link)
jā, ok, nebaidīties vispār ir stulbi un liecina par ļoti vāji attīstītu iztēli.

bet tas, ka bailes paralizē un liek vēlreiz un vēlreiz pārdzīvot iedomātas ciešanas - tas jau ir par traku. labāk lai vienreiz sāp un pa īstam nekā 100x un tikai tādēļ, ka tu viskautko iedomājies.
From:[info]carnival
Date:26. Decembris 2004 - 00:34
(Link)
nu nu. kas pēc tavas teorijas ir labāks. pašreizējais stāvoklis - uz bailēm balstīts miers pasaulē vai vispasaules karš?
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:26. Decembris 2004 - 00:40
(Link)
pēc mūsu abu teorijas, noslaucīt viņus visus nafig no zemes virsas. ;)

bet nē, bailes no ciešanām ir pavisam kas cits kā bailes no kaut kāda notikuma. t.i., baidīties staigāt pa palodzēm ir normāli un pareizi, tas tā kā bišķi palīdz neizkrist ārā pa logu, bet baidīties no tā, kā tev sāpēs, ja tu izkritīsi pa logu, ir baisi.
nezinu, vai uztvēri atšķirību, bet poh, vai ne?
From:[info]carnival
Date:26. Decembris 2004 - 00:49
(Link)
varētu jau kaut ko iebilst, bet jā gan, poh. tomēr uztvēru ;)
[User Picture]
From:[info]putnupr
Date:26. Decembris 2004 - 00:39
(Link)
manupraat, bailes no cieshanaam ir kaa postoshs un izniicinoshs speeks, bet cieshanu rezultaataa biezhi ir piedzimshana. bailes vispaar shkjiet kaa kaut kas taads, kas kaaju liek priekshaa, un traucee ieraudziit..
[User Picture]
From:[info]putnupr
Date:26. Decembris 2004 - 00:42
(Link)
khe, nu gan pateicu taa it kaa es tiektos peec cieshanaam. nee. vieniigi biezhi bijis taa, ka bailes ir bijis tas aakjis, kuraa pakaros un netieku lejaa.. bailes kaa nagla, kurai nejaushi tu uzkaap un savaino kaaju, ka nespeej vairs taalaak paiet..
From:(Anonymous)
Date:26. Decembris 2004 - 01:20
(Link)
Lasīji rakstu www.satori.lv, kur kaut kāds nezināms Kristofers Mārlovs (vismaz man nav zināms) izsakās par situāciju latviešu literatūrā? Par tevi tur ar kaut kas.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:26. Decembris 2004 - 01:23
(Link)
nelasīju, izlasīšu, Kristofers Mārlovs (oriģinālais) bija viens angļu vīriņš, kas rakstīja lugas - Šekspīra priekštecis tipa.
[User Picture]
From:[info]jozefs_k
Date:26. Decembris 2004 - 01:21
(Link)
Brr nejauši iemetu anonīmu komentu..
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:26. Decembris 2004 - 01:30
(Link)
:D
funny
honeybee - kategorisks apgalvojums

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba