|
Jūlijs 29., 2015
 | 14:03
Klau, intereses pēc, ko jūs uzskatāt par "necieņu pret ēdienu"? Man visu laiku bija šķitis, ka tas ir reāli nepārprotams termins, bet izrādās, ka domas var dalīties
Manā skatījumā necieņa pret ēdienu ir mest to zemē un citādi šmurgāties (ja vien šmurgājiena autors nav mazs bērns, tad pofig)
Un kaut kur borderline "man tā šķiet necieņa, bet es negribētu to skaļi atzīt, kur nu vēl uzspiest citiem" ir "nenobučot zemē nokritušu maizīti" un "nopirkt tik daudz ēdiena, ka to nekādīgi nevar apēst, un pēc tam viss sabojājas".
Pavisam pavisam viegli arī "atstāt ēdienu uz šķīvja", bet vairāk kā "salikt pārāk daudz ēdiena uz šķīvja", nevis "neapēst, jo pietiek/negaršo" (pēdējais man šķiet pilnīgi ok, precīzāk, ar varu piespiest sevi ēst to, kas riebjas, ir necieņa pret sevi)
Ēst pārāk agri, pārāk vēlu, ēst ar rokām, neēst to, ko cits tev ir pagatavojis, neēst ēdienu, kas pašam nav izdevies garšīgs, vai ēst džankfūdu, ja ir pieejams arī pilnvērtīgs ēdiens, man šķiet, ēdienu galīgi neapvaino
Bet vispār tas ir labs jautājums, nu, vai tad, ja ēdienam izrāda necieņu, viņš apvainojas (kas atgādina vienu no manām mīļākajām ainām iekš Alises Aizspogulijā, t.i., iepazīstināšanu "Pudiņš - Alise, Alise - Pudiņš!")
|
| 15:10
(Šis nav jautājums par to, kā ir pareizi, bet par to, kā tu lieto valodu)
Poll #20450 Kā tu saki?
Open to: All, results viewable to: All1 2
|
 | 23:58
Stella atkal uztaisīja sev frizūru a-ļa ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) intenormal. Ar oriģinālu papildinājumu "jaunskungs, kam atkāpjas mati" stilistikā, bet nu tāpat kā jaunskungam, kam atkāpjas mati, arī viņai var izlīdzēties ar pakauša matiem uz priekšu.
Rezultāts klaji bipolārs, 50% gadījumu nejaušs skatiens uz bērnu izraisa salekšanos un "wtf kas tas tāds par monstru atlīda", otros 50% gadījumu "awww, tāds mīlīgs bērniņš".
Lai gan, stingri ņemot, šādas reakcijas uz viņu bija arī pirms matu apgriešanas.
|
|
|
|
78 (96.3%)