|
Jan. 16th, 2015|10:08 am |
kas vainas Gundaram Āboliņam? Kāpēc viņš ir tik konservatīvs?
sensen atpakaļ kaut kādā intervijā viņš stāstīja par sievietēm, nu, tur, kādām viņām jābūt maigām, pazemīgām, noteikti ne bokserēm etc. Par sievietēm lai nu tā būtu, nav nekas neparasts, ja vīrietis par sievieti nedomā sociāla aģenta kategorijās, bet gan kā par potenciālo partneri un nav nekas neparasts, ja indivīdam ir savas preferences partnera izvēlē.
bet te izrādās, ka Gundars Āboliņš FB "parakstās zem katra vārda". Un katrs vārds ir Ingūnas Rībenas sviestainais murgs par Dainām un Hitleru (dievgodavārds, šī ir tā reize, kad es ļoti nožēloju, ka nemāku nodarboties ar animāciju, tas Rībenas teksts pilnīgi ir gatavs scenārijs makabrai multenei!). Juris Petraškevičs vienā teikumā nokomentē, ka viņam gan tāda totalitāra domāšana nesaista un viņš vairāk atbalsta Mežinskas pozīciju, uz ko G.Ā atbild: "Bet es, redz, Jurīt, nepiekrītu! Es domā'ju, ka Ingunai ir dabiska un pamatota patiesība! Lai cik tas arī neērti mums šodien liktos! Jurīt, mēs vēl arvien cenšamies domāt un vērtēt, nevis reproducēt frāzes par totalitāru domāšanu un tamlīdzīgām lietām! Man domāšana nav sveša, bet vitāli nepieciešams process, tāpēc atļaujos arī savas domas paust! To taču drīkst? Jeb visiem jābūt orientētiem?"
tas paternālais "Jurīt" pamatīgi griež ausī. Juris Petraškevičš savā jomā ir vienā rangā ar GĀ viņa jomā.
bet gadījumā, ja kāds māk taisīt multenes, piesakās, davaj uztaisām kopā "Dievu mijkrēslis according to Ingūna Rībena". |
|