* |
[7. Maijs 2007|15:23] |
Potenciālā zemsvītras piezīme bakalaura darba trešajai ceturtdaļai:
"Vēlāk Manns šo tēmu attīsta savā gleznā "Rikitikitavi", kas balstīta uz viņa septiņu gadu vecumā radīto simfoniju "Jāzepam bij septiņ' dēli un Ādamam bij astotais". |
|
|
Comments: |
Kas, tādā gadījumā, ir bakalaura darba tēma? :]
Ja piezīme ir šāda, vai tad tēma maz ir svarīga? :)
Ne tik ļoti, kā citos gadījumos, taču pavisam noteikti šī piezīme rada vēlēšanos uzzināt vairāk. ;>
Ja nopietni, tad "Faustiskās tradīcijas transformācijas Marģera Zariņa romānā "Viltotais Fausts jeb pārlabota un papildināta pavārgrāmata" [20. gadsimta Eiropas literatūras kontekstā]". :)
Starp citu, kāds būtu tavs viedoklis par minēto grāmatu kā tādu, ja vēlies padalīties?
Nu, teiksim, spilgta - protams, valodas un groteskas/ironijas/parodiju dēļ, neslikti spridzinoša attieksme. Brīžiem tiešām jautri un arī interesanti, ja orientējas iekš alūziju gūzmas utt. Tiesa, kvalitāte nevienmērīga, brīžiem traucē plakātisms un nodevas ideoloģijai (beigas diezgan drausmīgas). Kopumā - ļoti ok, vismaz latviešu literatūrai, turklāt ļoti izdevīgi pētniecībai. :)
Paldies, ka padalījies. Kad izlasīju zināmo grāmatu pirmoreiz, man nez kāpēc radās visai noraidoša attieksme pret to, kas (once more nez kāpēc) izzuda, kad gadījās izlasīt to otro un trešo reizi. Daļēji. Ne attiecībā uz grāmatas beigām. | |