|
|
|
Jūnijs 10., 2006
16:18
tā sanāca, ka man jāveic interneta izpēte sakarā ar tādu tēlu kā Ksenofans.
un secinājums, kas mani bieži jau bija atradis iepriekš, arī tad, kad Freiberga semiotikas lekcijā teica, ka filozofam piederas etimoloģijas vārdnīcas, nevis vienkārši skaidrojošās.
lūk, par ko es runāju:
man labāk patīk, kad tekstā ir pateikts, ka "vēlākos laikos pētnieki Ksenofana idejai par dievu piedēvēja "veselumu" jeb dabas apveidu,
nevis kad vienkārši ir pateikts, ka Ksenofana dievs [tas viens un pārakais] ir daba.
eh.
nabaga antīkie filozofi un lai vells parauj visus interpretētājus, kuru viedokļi iegūst paša filozofa domu statusu.
|
16:35
tas tomēr ir fascinējošas, cik lūgšanas vienmēr labi izklausās.
šī, ko nupat lasīju, izklausījās kā no kāda gangstera mutes [vai arī varbūt man tā salikās, jo zinu, kur to lasīju], bet ne mazāk iespaidīga.
atcerējos Bilija rakstīto.. lai Dievs svētī to vīru, kur viņš ir palicis?
un vispār,
es to teicu pirms dažām dienām un teikšu jums,
Dievs atbild tam, kas lūdz.
kā lai savādāk viņš zinātu, kā tev palīdzēt..
un nē, es neesmu reliģiozs fanātiķis, bet to, ka "tur augšā" kaut kas ir, noliegt nevar.
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |