- 16.8.07 13:49
- "Skumjākais visā šajā jautrībā ir fakts, ka mēs jau pierodam, ka mūs māna, ka nestāsta svarīgo, ka manipulē. Pierodam un, visticamāk, vairs nejūtam, jo televīzijas spēja darboties kā zemādas injekcijai ir nepārspējama. Šī sajūta laupa uzticību un rada ilūziju, ka zinām labāk. Nekā, nezinām gan, ja interneta ziņu portālos virknējas pilnīgi vienādas aģentūru ziņas, ja dati rāda — puse valsts avīzes nelasa, tad nemānīsim paši sevi — mēs arvien aptuvenāk iztēlojamies, kurp dodamies kopā ar valsti," raksta Anda Rožukalne, un var jau būt, ka tā arī ir. Lai gan šaubos, vai tai "pusei valsts", kas avīzes lasa, zināšana par kaut ko ir lielāka, un vai tāpēc viņi zina, nevis uztēlojas, kurp dodas paši un kurp visa valsts. Proti, man apšaubāms šķiet jau pats fakts, ka no TV ziņu vai avīžu lasīšanas būtu iespējams gūt kādas zināšanas, neatkarīgi no ziņu "kvalitātes". Laika ziņas nav nekādas zināšanas.
- 2 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 16.8.07 14:05
-
proud to be peevish
Kā teica latviešu viedie, kārtīgai cūkai viss iet labumā. Tas attiecas arī uz zināšanām un ziņām imho.
- Atbildēt
- 16.8.07 14:06
-
zināšanas ir tikai tās, ar kurām var iegūt eksistences līdzekļus. ja tie ir atkarīgi no laika apstākļiem, tad laika ziņu zināšana kļūst par zināšanām.
- Atbildēt