- 18.8.06 21:12
- Kad pirms kāda mēneša kinoteātrī pirmoreiz redzēju filmas Snakes on a Plane reklāmas klipu, mani izbrīnīja divas lietas. Patīkamais pārsteigums bija publikas sirsnīgā šņākšana, mēģinot adarināt čūsku šņācienus, visa klipa garumā (kā pārliecinājos pēc dažām dienām, tā jau bija kļuvusi par tradīciju). Nepataikamais, ja tā var teikt, bija saistīts ar pārdomām par to, nez, ko gan vēl varētu iedabūt lidmašīnā, lai radītu vēl kādu filmu. Jo ir pilnīgi skaidrs, ka šādā garā tagad varētu turpināt bezgalīgi (vēl bezgalīgāk, nekā ar Cieto riekstu, jo Brūss Villiss agri vai vēlu vairs nebūs ciets). Varētu būt filma "Lācis lidmašīnā", "Zivis lidmašīnā", "Kukaiņi lidmašīnā", "Putni lidmašīnā" utt.
Nē, man nekas nav iebilstams pret stulbām vai sliktām filmām. Ja vien tās ir tik stulbas vai sliktas, lai būtu interesanti. Apstiprinot manas aizdomas, šodien izlasīju par Snakes on a Plane: "The expectation, I think, was that "Snakes on a Plane" would be a good bad movie, a picture that would free us from having to worry about quality and allow us to concentrate solely on dumb thrills and laughs. But it takes a degree of skill to make a good bad movie. And "Snakes on a Plane" never even allows itself to be truly dumb." - 2 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 18.8.06 21:33
-
latvju garā būtu "blusas lidmašīnā, daudz daudz blusu"
- Atbildēt
- 18.8.06 22:07
-
proud to be peevish
Brūču Vilis varētu sekot modernās ekonomikas tradīcijām un, sākot ar "Cieto riekstu 28", tēlot konsultantu, kurš pa radio māca kādu citu - lai beigās izdarītu iznācienu un nogalinātu Galveno Ļaundari pašrocīgi.
- Atbildēt