- 12.8.06 19:54
- Vēl, domājot par tiem Lielbritānijā ieviestajiem bagāžas aizliegumiem lidostās. Ir aizliegts rokas bagāžā lidmašīnas salonā ienest jebkāda veida elektriskas ierīces - vai tas būtu portatīvs dators, vai mašīnas signalizācijas pipuks pie atslēgām. Tiktāl viss būtu skaidrs. Tātad tas viss būtu jānodod bagāžā (uz brīdi cenšos neiztēloties, kā tiek mētāts koferis, kurā, piemēram, ir mans dators). Taču visos līdzšinējos bagāžas pārvadāšanas noteikumos ir teikts kaut kas aptuveni tāds:
"8.3.4. Reģistrētajā bagāžā nedrīkst nodot trauslus priekšmetus (prātā uzreiz nāk tie krievu mūziķu čelli, kurus arī viņiem lika nodot bagāžā - no Anglijas uz Eiropu laimīgā kārtā tomēr var nokļūt arī ar vilcienu), vielas, kuras bojājas vai lietas, kurām ir īpaša vērtība, tādas kā nauda, atslēgas, parakstītās zāles, brilles / saulesbrilles, foto / video kameras, dārglietas, dārgmetālus, datorus, mobilos telefonus, personīgās elektroniskās ierīces, mūzikas instrumentus, vērtspapīrus vai citus vērtslietas, darījumu dokumentus, pases un citus personu apliecinošus dokumentus vai paraugus.
8.3.5. Ja, neraugoties uz aizliegumu, bagāžā tiek iekļauti 8.3.1., 8.3.2. un 8.3.4. punktā minētie priekšmeti, mēs neuzņemamies atbildību par to nozaudēšanu vai sabojāšanu."
Vārdu sakot, burvīgi.
Pats smieklīgākais, protams, ir tas, ka elles mašīnas izgatavošai nepieciešamo pāris šķidrumu niecīgo daudzumu ienešana lidmašīnā šādi vienalga netiek novērsta. (Skat. padomus, kā to izdarīt). Tāpat kā, protams, nav iespējams izkontrolēt, pie kādiem priekšmetiem viltīgā veidā tiek cietumnieki. Ja vien, protams, runa nav par tai Kubā ierīkotajā ASV koncentrācijas nometnē ieslodzītajiem. - 4 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 12.8.06 20:40
-
proud to be peevish
Principā nav tāda drošības pasākuma, kas spētu novērst visus draudus. Tādēļ visi drošības pasākumi tikai apgrūtina tāda vai citādāka drauda realizēšanu. Un ir jāņem vērā, ja tā var teikt, drošības ekonomika - vai konkrētais drošības pasākums novērš gana iespējamus un nopietnus draudus, lai būtu attaisnotas visas tā izmaksas (kā "sastrēgumi" lidostās šobrīd utt).
Vai Londonā ieviestie drošības pasākumi ir pietiekami "ekonomiski", es nezinu. - Atbildēt
- 12.8.06 20:55
-
vajag taču aizliegt tās "kravas bikses"
- Atbildēt
- 12.8.06 21:04
-
Tas būs nākamais
- Atbildēt
- 12.8.06 21:46
-
Liela brēka, maza vilna. Tāpat kā tas ar lielo Lauschangriff bija/ir - izdevumi milzīgi, un jēgas maz, iekrist tādā veidā var tikai tie, par kuriem uzņem raidījumus "stulbākais pasaules noziedznieks". Bet nepatīkamākais ir tas, par visu šo teātri jāmaksā mums pašiem, caur dārgākām biļetēm, dārgāku internetu, etc. Politikas spēlītes, ehh...
- Atbildēt