- 20.3.06 19:42
- Mūsu lieliskais politiķu keiss pavisam aizēnojis to, kas nodarbina daudzus prātus citviet pasaulē – proti, prāvu pret Denu Braunu, kas it kā esot šādas tādas idejas savam Da Vinči kodam nospēris no tiem rupučiem, kas rakstījuši grāmatu The Holy Blood and the Holy Grail.
Patiesībā mani tas viss ne pārāk interesē. Neesmu vēl arvien saņēmies izlasīt Da Vinči kodu, to otru droši vien nesaņemšos lasīt nekad.
Interesanta šķiet tikai viena visas šīs lietas nianse. Tiesā Braunu tirda, kad īsti viņš to nelaimīgo The Holy Blood and the Holy Grail lasījis. Un apsūdzētāju pārstāvis nav mierā – Brauna kungs neizrādot vēlmi sadarboties un vispār nespējot atbildēt uz jautājumiem, jo īpaši, ja vaicājot par datumiem. Kur nu mēnešus, viņš neatceroties pat gadus!
Un tagad tā. Pamēģiniet jūs precīzi atbildēt uz jautājumu, ko jūs lasījāt pirms pieciem gadiem aprīlī, jūnijā vai varbūt oktobrī (ja vien jums nepiemīt biedējošā indeve šādu informāciju pierakstīt dienasgrāmatā) . Vai arī palauziet galvu par šādu jautājumu – kura gada kurā mēnesī es lasīju grāmatu X. Labu veiksmi! - 7 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 20.3.06 19:50
-
Man labi, es grāmatas nelasu!
- Atbildēt
- 20.3.06 19:53
-
proud to be peevish
Incanti, kuras idejas?
Citādi izskatās, ka Endzelīna mantinieki var mūs visus tiesā iesūdzēt, jo mēs dažas viņa idejas izmantojam.. - Atbildēt
- 20.3.06 19:56
-
Nu gan! Tak taču to ārkārtīgi oriģinālo ideju, ka Jēzus apprecējās, dzīvoja cepuri kuldams, un viņam bija bērni
- Atbildēt
- 20.3.06 20:00
-
proud to be peevish
Ja palasās Veco derību un tās liecības par tolaiku paradumiem, tad drīzāk sievu, nevis cepuri, kuldams.. ;)
- Atbildēt
- 20.3.06 20:03
-
VD pašlaik tieši ik dienas palasu. Tur, protams, dzīve sit ar atslēgu. Taču Mūsu Varonim jau bija piešķirta cameo nevis Vecajā, bet Jaunajā Derībā.
- Atbildēt
- 20.3.06 20:06
-
proud to be peevish
Domā, daži paradumi jau bija zuduši uz to brīdi?
- Atbildēt
- 21.3.06 05:47
-
man gan šķiet, ka +/- atcerēties, kad kas ir noticis, nemaz ij nav tik grūti. es savu atmiņu vērtēju kā visai viduvēju, dienasgrāmatu nerakstu vispār, arī savas pārdomas par izlasīto nepierakstu, kā to dara vismaz viens mans draugs, tak atšķetināt pavedienu līdz kādas konkrētas grāmatas lasīšanas periōdam man nesagādā grūtības. it īpaši, ja ņem talkā vecus e-pastus. to gan var kvalificēt kā modernā cilvēka dienasgrāmatu, tātad man falšstarts un, marš, uz dopinga kontrōli.
labrīt. - Atbildēt