|
[9. Jul 2007|09:21] |
Un viss tas murgs sākās ar vienu atklātu ierakstu SC, kas tika pārprasts. Un tas beidzās ar e-pasta saraksti. Kaut arī mūsu starpā bija tikai 1 durvis. Nē, tas beidzās ar savstarpēju atdraugošanu SC (un gan jau, ka arī visur citur) šorīt. Nu labi, patiesībā tas beigsies ar naudas transakcijām kaut kad vēlāk šodien. Nu citiem vārdiem - es te vēl analizēju notikušo. Bet galvenais secinājums - mēs esam tik dažādi - dažreiz tas dzīvi padara ļoti interesantu, dažreiz - ļoti sarežģītu (kas arī var būt interesanti, bet dažreiz tomēr nepārvarami). Un es zinu, kurus noteikumus es pārkāpu. |
|
|
Comments: |
| From: | murks |
Date: | 9. Jūlijs 2007 - 09:46 |
---|
| | | (Link) |
|
nez, tās cibiņu domu takas ir neizdibināmas, mani arī šādas tādas lietas un notikumi bez (man) zināma iemesla ir vairāk nekā mazliet izbrīnījuši, bet droši vien nedrīkst tur meklēt visdziļāko jēgu.
kurus pārkāpi?
Dažus iekšējās kārtības noteikumus, bet tie nav tik ļoti saistīti ar SC. Ja atzīšos, tad te tāda grēksūdze sanāks - laikam negribās.
SC laikam tiešām nav vērts meklēt dziļāko jēgu. Vienkārši SC tusējās cilvēki, kas sākumā ir tikai cibiņi, bet pēcāk tie tiek arī iepazīti kā cilvēki. Un tad ir sāpīgi. Bet par manu stāstu - tur viss bija otrādāk - sākumā bija cilvēki, tad cibiņi, tad vienkārši būtnes, kas spēja tikai caur elektroniskiem saziņas līdzekļiem kontaktēties.
From: | (Anonymous) |
Date: | 9. Jūlijs 2007 - 10:02 |
---|
| | | (Link) |
|
"Esmu slikts cilvēks, bet par to nekaunos, bet arī nelepojos. (..) Patīk panākt savu (ar jebkuriem līdzekļiem). Ja kāds manu rīcību dēļ aizvainojas, tad atvainojos tikai gadījumā, ja citādi nevar. Neatvainojos, ja neuzskatu, ka esmu vainīga. Esmu skarba. Izliekos gudra esam, bet tā parasti ir labi radīta ilūzija. Mans garastāvoklis mainās biežāk nekā laika apstākļi. Un jā - es nepildu solījumus un uz mani paļauties nevar (izlūkos un kaimiņu kaķus ar mani spīdzināt nevar iet). (..) Pāri visam - es sevi vienmēr žēloju. Aktrise - izliekos un tēloju, pārspīlēju un meloju. (..)"
Un ko tieši Tu ar to gribēji pateikt? Es zinu, kur tas ir rakstīts.
Un ko gan jūs nespējat sadalīt... Turklāt šķiet, ka ne tikai atdraugošanu, bet arī nobanošanu, ja reiz te viens koments ir rakstīts anonīmi.
Es nevienu nebanoju. Anonīmi iekomentēts noteikti tāpēc, lai neviens nezinātu, kas to dara.
Mhm, atjautīgi ;) Bet nu enivei, jautājums par to, ko nespējat sadalīt, ir aktuāls.
Kam tas ir aktuāls? Man ne, domāju, ka otrai iesaistītajai pusei vēl jo mazāk. Nebija, ko dalīt. Tāpēc dalīšana (nesadalīšana) nav atslēgvārds.
Žēl, ka nebija, ko dalīt. Tad vismaz būtu konkrēts iemesls kašķim :)
Tas Tevi droši vien nepriecēs, bet pat kašķis nebija. Cilvēki, kas nekomunicē, nav spējīgi kašķēties.
From: | (Anonymous) |
Date: | 9. Jūlijs 2007 - 11:06 |
---|
| | | (Link) |
|
Nevienam nav pat mazākās nojausmas.
Un es nevienam neteikšu, ka tas esi Tu. :)
From: | (Anonymous) |
Date: | 9. Jūlijs 2007 - 11:49 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu re, par seksu jau izpļāpājies. ;)
man Tu ļoti patīc. un jautājums jau nekad īsti nav tajā, vai es varu Tev kaut ko uzticēt, bet vai es būtu gatava dalīt arī Tavu dzīvi, stundu pa stundai
Paldies! Ļoti būtisks jautājums apdomāšanai. | |