|
[3. Jul 2007|13:38] |
Instead, we break the problem up into bits and invet a number of partial theories. Drīzāk nākas sadalīt problēmu atsevišķās daļās un izgudrot vairākas daļējas teorijas.
Kā jums šķiet, vai daļējas teorijas ir OK? |
|
|
Comments: |
nē. bet apakšteorijas arī nebūtu ok
"un izgudrot katrai daļai savu teoriju" būtu labāk? Bet vienalga tālāk tekstā daudz runāts par partial theories, kas jāsauc vārdā.
problēmu sadalīt daļās un katrai no tām attīstīt savu teoriju
plds, tā skan labi. Tomēr tālāk man terminu "partial theories" ļoti vajag, laikam būs jāpaliek pie apakšteorijām.
bet ja burtiski - daļu teorijas
vo, malacis, šitas der! spečuki saka,ka speciālu terminu nav, Hokings tikai apraksta metodi.
Reizēs, kad ir nācies aprakstīt ko līdzīgu, esmu lietojis vārdu "apakšteorija." Nevienam iebildumu nav bijis, izņemot mani, kam šis vārds ir licies mazliet ērmīgs, taču pie tā arī paliku. | |