8.. Dec, 2025 | 18:33
cibiņš ≡: zivs
[info]govs:
jums ir tendence aizmirst faktus, tas arī viss.
Šis jau ir 50/50. Esmu neitrāls pret Pretzel un Govs apgalvojumiem.
Iespējams, kāds negrib par to runāt, kas absolūti normāli, un nav mana daļa.
Un otrs 50 no 50, jo kaķis nav tiesnesis, vien izsver abus.
Kad, kādā 2010., klausoties NABA literatūras raidījumu, tika pieteikta Putnupr, kā raidījuma viese, es – o, wow, cibiņa. Detalizēti atceros, ka raidījuma vadītāja, ar nelielu jautrību intonācijā izrunāja username, un gaidīju ka tad varbūt sekos arī nika atšifrējums, bet nebija gan. Tā detalizēti nomurgot? Haha, kurā sapnī?
Ciba ir reta, un šādus gadījumus, kad ciba ir ārpus cibas, nepalaiž garām. Tas pats ar visiem satiktajiem dzīvajā. Atdot, paņemt kādu stafu, nieku, nav no cilvēka, bet no cibiņa.
Un Putnupr 2025. 100% apgalvo, ka nekad nav bijusi NABA studijā.
Vēl tāds gļuks, tikai invertēts, reizēm manīts Guntai. Kad apgalvo, ka ir teikusi to un to, detalizēti par kaut ko sadzīvisku, bet tas bijis viņas iekšējā dialogā, piemirsts translēt.
Iespējams, tā ir atsevišķu female kārtas OS īpatnība.
Ar manām smadzenēm, kurām teorētiski bija jābūt nodzertām, es varu atcerēties 0% no visa blackout vakara, bet ārpus komas, tās jocīgi labi visu pieraksta.
Tomēr sliecos uz Govs taisnību, jo viņai ir Pretzel notikumu evidences, Pretzel tikai "nē tā nav bijis". Citādi, pēc NABAS precedenta "jums ir tendence aizmirst faktus" būtu amizants apgalvojums.
jums ir tendence aizmirst faktus, tas arī viss.
Šis jau ir 50/50. Esmu neitrāls pret Pretzel un Govs apgalvojumiem.
Iespējams, kāds negrib par to runāt, kas absolūti normāli, un nav mana daļa.
Un otrs 50 no 50, jo kaķis nav tiesnesis, vien izsver abus.
Kad, kādā 2010., klausoties NABA literatūras raidījumu, tika pieteikta Putnupr, kā raidījuma viese, es – o, wow, cibiņa. Detalizēti atceros, ka raidījuma vadītāja, ar nelielu jautrību intonācijā izrunāja username, un gaidīju ka tad varbūt sekos arī nika atšifrējums, bet nebija gan. Tā detalizēti nomurgot? Haha, kurā sapnī?
Ciba ir reta, un šādus gadījumus, kad ciba ir ārpus cibas, nepalaiž garām. Tas pats ar visiem satiktajiem dzīvajā. Atdot, paņemt kādu stafu, nieku, nav no cilvēka, bet no cibiņa.
Un Putnupr 2025. 100% apgalvo, ka nekad nav bijusi NABA studijā.
Vēl tāds gļuks, tikai invertēts, reizēm manīts Guntai. Kad apgalvo, ka ir teikusi to un to, detalizēti par kaut ko sadzīvisku, bet tas bijis viņas iekšējā dialogā, piemirsts translēt.
Iespējams, tā ir atsevišķu female kārtas OS īpatnība.
Ar manām smadzenēm, kurām teorētiski bija jābūt nodzertām, es varu atcerēties 0% no visa blackout vakara, bet ārpus komas, tās jocīgi labi visu pieraksta.
Tomēr sliecos uz Govs taisnību, jo viņai ir Pretzel notikumu evidences, Pretzel tikai "nē tā nav bijis". Citādi, pēc NABAS precedenta "jums ir tendence aizmirst faktus" būtu amizants apgalvojums.