|
Feb. 28th, 2015|02:16 pm |
vēl nedaudz par konkrēto tēmu.
В классические путинско-медведевско-сурковские времена, Немцов играл двусмысленную роль.
Он был «лицом» оппозиции на Западе, при чем посвященные знали, что Немцов работает на американском, а Касьянов – на европейском направлениях; и о реальных деньгах Госдепа на немцовские проекты тоже знали.
При этом, такое наличие официальной прозападной оппозиции, полусистемной и «договороспособной», само по себе являлось частью системы «суверенной демократии». Это отводило пар и главное успокаивало Запад и демонстрировало ему демократичность путинской системы.
В этом смысле убийство Немцова – демонстративный разрыв с наследием нулевых, такой же, как посадка Ходорковского была разрывом с наследием 90-х.
Это жест одновременно и в сторону Запада, и в сторону креативного класса.
Я не думаю, чтобы это было сделано по инициативе Путина. Но возникает вопрос: учинили ли это фашиствующие отморозки с ведома Путина или нет?
Если нет – значит система пошла уже в такой разнос, что Путин не может контролировать вызванных им духов.
Если да – то Путин стал заложником этих духов.
В любом случае для Путина это – Рубикон и точка невозврата. |
|