|
May. 14th, 2020|10:52 am |
es neko neizslēdzu. es tikai padalījos ar sen zināmu faktu. ja es nebūtu tāds slinks razpizģajs, tad jau 1999 gadā būtu apmeklējis bioķīmijas lekcijas un šis man nebūtu jaunums.
šobrīd izskatās, ka pilnīgi pietiek neēst pievienoto cukuru un
neko, nezinu pa latviskam, procesētu.
sanāk tikai 2 baušļi.
tobiš augļus var stumt līdz nemaņai*, jo tiem nāk līdz šķiervielas, kuras neļauj fruktozei nonākt uzreiz asinīs un pa taisno aknā, kura nabadzīte ir momentāli pārslogota un aptaukojās**, bet palīdz tam nokļūt līdz zarnām, kur to attiecīgi rij mūsu mikroflora, kura attiecīgi simbiozē utt utjp
*kas par daudz, tas par skādi, ir vispārzināms universāls jebkur pielietojams bauslis.
**kas ir galvenais iemesls visām ar metabolismu saistītajām problēmām.
fruktozi tāpāt kā etanolu ir spējīga metabolizēt tikai akna, tāpēc bērniem, kuri nekad nav lietojuši alkoholu, bet pastiprināti lieto saharozi, ir tādas pat problēmas veselības kā alkoholiķiem, vismaz, kas attiecas uz aknu un metabolismu.
vismaz tā es pēc nelielas studierēšanas esmu sapratis.
gaļu man negribās tīri ētisku apsvērumu dēļ.
|
|