| |
| |
On September 9th, 2008, 11:04 pm, ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} lord_andrey commented:es domāju, ka sākumā šis jēdziens ir jāizskaidro no terminoloģijas viedokļa... vai arī es nepareizi lietoju jēdzienu "terminoloģija"? Apkaidrība/apgaismība/nirvāna/savienošanās ar Brahmanu Dažādās reliģijās un mācībās par to runā savādāk un terminoloģiju var arī mazliet noignorēt.. Tātad vai mūsdienu zionātne pieskaras vai apskata šo jautājumu (protams apzinos cik paradoksāli ir censties savienot zinātni ar emm garīgām sfērām, bet kurš gan teica, ka tas nav iespējams ;)) On September 10th, 2008, 07:50 am, lord_andrey replied:baidos kļūdīties, bet šķiet, ka tradicionālā psiholoģija tomēr neapskata šo jautājumu... apskaidrību var vilkt kopā ar insaitu, apgaismība pēc definīcijas ir saistīta ar intelektuālu attīstību, nirvāna ir meditatīvs stāvoklis, savienošanās ar Brahmu notiek pēc nāves šķiet... vai arī tas bija pēc atteikšanās no "ego", tātad patoloģisks stāvoklis... On September 10th, 2008, 12:14 pm, lord_andrey replied:nop, nav gan.. ja runāt par šo jautājumu no Līrija viedokļa, tas pa lielam ir šarlatānisms, ārpus tā - narkoloģijas un psihiatrijas lauciņš... |