| ||||
| Labi es esmu pilnīga idiote, kas neko nesaprot no satiksmes regulācijas, pierunājāt. Bet, ja jau ir tik brīnišķīgi un pareizi sašaurināt pilsētas ielas līdz neizbraucamībai, kāpēc būvvalde visprastākajā mazapbūves rajonā pieprasa paplašināt ielas braucamo daļu par metru uz abi pusēm, it kā tās pašas drošības vārdā? Daudziem tas nozīmē ielu līdz ar ēkas logiem, nojauktas saimniecības ēkas, pārbūvētus komunikāciju mezglus utt., ja vēsturiski ir pieticis ar divvirziena kustību, tad nu vairs it kā nē. Jau tagad ātruma nesaturētāji regulāri pamanās iebraukt sētās, stūros utt., bet vismaz ir buferzona līdz ēkai. A, ja sētas nebūs "Sveiks, fordiņ, guļamistabā!"? Pēc tam tad mierināsim ar stabiņiem? Konsekvences, lūdzu gribētos, konsekvences... | ||||
comments: 4 raksta or ir doma   |