vilibaldis domā - māksla/ nemāksla
|
|||||||||||
| ||||||
| A priekšnieks, būdams visnotaļ mecenātisku dvēseli, pērn Jarmarkā nopircis studenta darbu... pusgada laikā apakšrāmis astotniekā, velkot audeklu principā pielaistas pilnīgi visas tehnoloģiskās kļūdas. Nez viņiem neviens neko par to vairs nemāca? Pats darbs... modeļa studija, diezgan viduvēja, bet tas nu tā. Mūslaikos tādas tirgot neskaitījās labais tonis. Brauks ka remontēt... | ||||||
comments: ir doma     |
| ||||||
| Mūslaikos "tādas" tirgot nebija labais tonis. Bet mēs/es vispār ļoti maz zinājām par to, ka māksla tomēr ir arī bizness, pilna laika darbs, par to kaut kā neviens nerunāja. Mūsdienās mācību procesā, pieņemu, tam tiek pievērsta daudz lielāka uzmanība | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Liela daļa "ierēdniecības" joprojām nespēj uztvert mākslu kā darbu. Un ar vārdu ierēdniecība es nedomāju amatu, bet cilvēku kopumu ar darba laika rāmja domāšanu. Pie kam tam labi "palīdz" dažādi kursi "Māksla trīs stundās" :) Studentis gan jau ka izglīto, gan par mārkaetingu, gan pārējo, bet tas maz ko līdz, ja neizglīto nosacīto patērētāju. Tad arī šādu, ļoti sliktas kvalitātes izstrādājumu var tirgot un pirmā brīdī nav redzamu atskaites punktu kāpēc tas ir draņķis, lai gan pirkts no potenciālā Mākslinieka. Es dusmojos, jo noņemot no rāmja izrādījās, ka darbam ir prasti ar sačervelētu lupatu un skavām aiztaisīts caurums, kas nebija nojaušams. Bet labi izskaidro pārējās deformācijas. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā - māksla/ nemāksla
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}