vilibaldis domā -
|
|||||||||||
| ||||
| Ups, šis man liekas ļoti interesanti. LM iesaka neiet pensijā, jo šobrīd 2. pensijas līmenis ar mīnuszīmi. Paga tas ir kā? Cilvēks visu mūžu maksā, aiziet pensijā un ir spiests katru mēnesi piemaksāt par to ka ir pensijā? Avots LR1 ziņas. | ||||
comments: ir doma     |
| ||||||
| "uzkrātais pensijas kapitāls ir sarucis, attiecīgi arī pensija ir mazāka", LSM | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| ...vienalga kaut kā šķiet... negodīgi. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Nu, skaidrs. Iemesls šāds: "Uzkrājumu negatīvo bilanci veicinājuši globālie notikumi, ieskaitot kovida krīzi un Krievijas sākto karu pret Ukrainu, un strauji celtās procentu likmes. Vislielākos zaudējumus pērn cietuši tieši tā saucamie konservatīvie plāni, kas veidoti uzkrājumu saglabāšanai bez augsta riska par līdzekļu ieguldīšanu akciju tirgos." --> apsver iespēju arī pēc pensionēšanās daļu no summas turpināt ieguldīt akciju tirgos, bet tas neko nedos tiem, kam jāpensionējas šodien, rīt. Tie reāli zaudē. Ieteikums ir atlikt pensionēšanos gan 1., gan 2. līmenī, ja tāda iespēja pastāv... | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| tas protams ir utopiski un neiespējami, bet būtu tikai saprātīgi, ja negaidītā banku peļņa, kas ceļas no procentu likmju celšanas tiktu novirzīta šiem ļaudīm. Zinu, zinu, muļķiga iedoma. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā -
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}