peec kaa uzstaadi diagnozi norm/nenorm!?!

(Reply to this) (Thread)

Izlasi vēlreiz!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tur jau taa lieta, ka dotie kriteeriji nekam neder!
par katru sabiedriibas izdariibu jau statistikas dati nav pieeejami-nekad nevar zinaat vai esmu mazaakumaa vai vairaakumaa-nav jau tik viegli(?), kaa uz svariem uzkaapt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hulio! Nu izlasi un iedziļinies. Vienkārši ieliec minimālu novērtējumu sev un citiem. Ij nevajadzēs Tev man šitā jautāt :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Nespringsti par to, ka normāli nav normāli, ja skatās no Tava redzes punkta."


laab-laab-pamaseejam deninjus-es jau pieklustu!:P

(Reply to this) (Parent)

Interesanti, ka cilvēki, kurus psihiatrija uzskata par nopietni psihiski slimiem, nekad (vismaz cik es zinu) sevi par tādiem neuzskata.

Tas nav kā noraidījums vai pārmetums tevis rakstītajam, vienkārši iešāvās prātā. Jo psihiski slims/vesels arī ļoti lielā mērā ir jautājums par sabiedrībā pieņemto par normālu un nenormālu.

(Reply to this) (Thread)

nu re - tagad padomā par šo. Tie, kurus psihiatrija uzskata par slimiem handrīz vienmēr sevi uzskata par veseliem, taču aptuveni 20% uzskata sevi par savādākiem.

Un psihiski slims - tas ir ļoti vispārināms jēdziens.
Tas tiek noteikts vadoties pēc vairāk kā 70 gadus veciem pieņēmumiem. (varu arī kļūdīties attiecībā uz gadiem +/- 5 gadi.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, tur jau ir visa tā sāls ;)

(Reply to this) (Parent)

nav normāli, nenormāli.ir dažādi.ko spējam izprast.un ko nespējam.šķiet.

paldies dievam mani par normēlu nevar uzskatīt ne vienu brīdi ;o)