Trešā sezona bez īpašas kopšanas, viens gājiens pie meistara. Plānoju vēl vismaz 2 nēsāt. Ar kopšanu droši vien iet ilgāk. Mans pamatojums – zviedri saprot, kas ir ziema, un kādi apavi šajā sezonā nepieciešami.

(Reply to this) (Thread)

varbūt tie pat ir zamša? Mani baigi biedē zamša apavi, bet šitie tā baigi iepatikās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav gan, gluda āda, diezgan bieza, kaut kas līdzīgs šiem http://bit.ly/IYpcSO Bet gan jau arī zamša izturēs vairāk par vienu ziemu, ja uzreiz nopūtīsi ar speciālo impregnētāju un tos zābakus regulāri apkopsi. Man būtisks arguments pērkot bija tas, ka likās ļoti ērti un ar diezgan neslīdošu zoli, un tā arī ir – ne reizi nav spieduši vai berzuši, un zole slīd visai maz. Katrā ziņā, turpmāk pirkšu vēl.

(Reply to this) (Parent)

man ari looti patik zamsa apavi, bet personiga pieredze ar Latvijas ziemam raada, ka tu pastavigi esi saaljaa pljurgaa un tas ir ljaunakais, kas var zamsham but. bet ja tev tikai iekapt-izkapt auto, tad uz priekshu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir tā, ka tie nebūs vienīgie zābaki. žļurgā man ir siltie ādas papēž zābaki.
sākumā biju baigi pret zamša, jo it kā garos bezpapēžu valkāju arī rudenī un pavasarī izbraucienos/īsgājienos, kur nav visu laiku asfalts. Bet tagad tādām pastaigām man ir glauni gumijnieki. Tāpēc sāku pieļaut variantu par zamšu.

(Reply to this) (Parent)

ja jāsēž pie auto stūres, tad zamša apavi nav labākais variants - papēdī žigli vien (sevišķi labās kājas apavam) gluds un spīdīgs noberžas pedāļus spaidot un regulāri tādi zābaku rīvējot :/

(Reply to this) (Parent)