jā - viņi strādā ļoti labi. un nereti pat ļoti ātri iedarbojas. uz akūtām sāpēm. hroniskām kaitēm un izārstēšanai var vajadzēt palietots sistemātiski, regulāri un kādu lielāku laiciņu.

(Reply to this) (Thread)

Es tik domāju, ka uz sāpēm jau vispār vajadzēja ņemt tīru to koncentrātu. Es viņu paņēmu maisījumā kopā ar citām vajadzīgām. Paskatīšos, ja sadomāšu, sūtīšu M pakaļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nea.

homeopātija nav allopātija un baha ziedi vairāk pirmajiem pieder.
rupji runājot - allopātijā - jo stiprāk sāp, jo ar stiprāku devu apspiež sāpes.
homeopātijā otrādi - jo sūrāka un dziļāka kaite, jo lielāka atšķaidītība nepieciešama. tā attiecība 1 pret 4 vai 1 pret 6 tiek lietots īstermiņa, tikko radušās, akūtās situācijās.
lai ārstētu - lieto lielās attiecības - 1 pret 200 utt.. t.i = atšķaidīta esence strādā daudz spēcīgāk, kā liet mutē nešķaidītu.

(Reply to this) (Parent)

ps - tejas tāpat.

viss, kas iedarbojas uz smalko ķermeni - tas viss daudz spēcīgāk darbojas ar "knapu pieskārienu".
tējas, piemēram = čefīri nekad nav nepieciešami - gluži otrādi - pavisam maz, maigi utt.
nevis art un izjaukt, bet pakustināt gaisu un ļaut sakārtoties ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vot tā meitene birojā ar teica, ka nevajag palielināt devu, cerot uz spēcīgāku iedarbību. Būšot tikai velti izšķiests.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)

nu ja - taisnību saka! :D tici!

un vairāk par 4 pilieniem ar nav jēgas :D

homeopātia galīgi nav tas pats, kas tradicionālā medicīna :)

(Reply to this) (Parent)