(bez virsraksta)
Dec. 7., 2007 | 04:20 pm
No:: koijots
Vai tu vari pierādīt, ka ir cēloņsakarība starp tantiņu un izārstēto slimību? ;)
Tas var būt jebkas.
No manis uzrakstītā kritiskās domāšanas apraksta:
8) Nepareiza cēloņa kļūda
a) Vienkāršošana
(Pirmais Pasaules karš sākās, jo Gavrila Princips nošāva Ferdinandu)
Tiek izvēlēts viens fakors no kompleksas grupas.
b) Posthoc kļūda
Es kaut ko uzskatu par cēloni A, jo notika notika B.
(Auditorijai ir slikta aura, jo pēc ienākšanas man sāka sāpēt galva)
(Pār ceļu pārskrēja melns kaķis, tāpēc pakļuvu zem automašīnas)
Posthoc kļūda ir, kad kaut kas notiek tieši pirms notikuma, un tad par cēloni notikumam izvēlas to iepriekšējo notikumu (Es kaut ko uzskatu par cēloni A, jo notika notika B).
c) Pastāvīgās korolācijas kļūda
Es kaut ko uzskatu par cēloni A, jo tajā pat laikā notika B.
Ja viena parādība notiek vienlaicīgi ar otru, tad pirmā ir par cēloni otrajai.
Nepietiek noteikt korolāciju, lai noteiktu cēloni.
(Uz kuģa klāja dejoja kailas meitenes, tāpēc arī visapkārt auroja vētra)
Tas var būt jebkas.
No manis uzrakstītā kritiskās domāšanas apraksta:
8) Nepareiza cēloņa kļūda
a) Vienkāršošana
(Pirmais Pasaules karš sākās, jo Gavrila Princips nošāva Ferdinandu)
Tiek izvēlēts viens fakors no kompleksas grupas.
b) Posthoc kļūda
Es kaut ko uzskatu par cēloni A, jo notika notika B.
(Auditorijai ir slikta aura, jo pēc ienākšanas man sāka sāpēt galva)
(Pār ceļu pārskrēja melns kaķis, tāpēc pakļuvu zem automašīnas)
Posthoc kļūda ir, kad kaut kas notiek tieši pirms notikuma, un tad par cēloni notikumam izvēlas to iepriekšējo notikumu (Es kaut ko uzskatu par cēloni A, jo notika notika B).
c) Pastāvīgās korolācijas kļūda
Es kaut ko uzskatu par cēloni A, jo tajā pat laikā notika B.
Ja viena parādība notiek vienlaicīgi ar otru, tad pirmā ir par cēloni otrajai.
Nepietiek noteikt korolāciju, lai noteiktu cēloni.
(Uz kuģa klāja dejoja kailas meitenes, tāpēc arī visapkārt auroja vētra)