- 13.12.16 21:19
- forma ne visai, bet saturs neslikts. šis raksts šķiet pārdomātāks par iepriekšējo, taču atsauces imho varēja samazināt skaitliski, toties izkristalizējot skaidrāk, kopsavelkot saviem vārdiem, tā teikt, to domu, kuras ilustrācijai tās kalpo. tiesa, man ne visai patīk raksti, kas pārbāzti atsaucēm, autoram tās nepaskaidrojot, jo tie nerada skaidru iespaidu par autora pozīciju. šeit, piemēram, rodas ieapaids, ka autore diezgan tendenciozi operē ar pieminētajiem modeļiem, proti, uzsver tikai tos aspektus, kas nāk par labu pašas argumentam, neļaujot saprast, vai viņa apzinās arī monētas otru pusi. tomēr kopējā kontekstā metode galu beigās ir piedodama, jo saruna ir par latviju un tās iepsējamajiem rīcības virzieniem, līdz ar ko, cik saprotu, viņa mēģina nosegt iespējami plašu variantu spektru.