- 16.1.09 11:27
-
protot izvērtēt avotus, tādus jautājumus var saprast populārzinātniski, un nav pašam jābūt zinātniekam. iepazīties ar visu attiecīgo zinātnisko literatūru un saprast to būtu neiespējams slogs, tāpēc zinātnieki un zinātnes popularizētāji tās problēmas destilē līdz laju līmenim.
katrā ziņā, man no tādiem propagandas mēģinājumiem, kur cilvēki vienlaicīgi demonstrē, ka elementāri nesaprot, par ko runā, bet ir pārliecināti, ka viņu puses argumenti ir neapgāžami (patiesībā ĢM pārtikai ir gan trūkumi, gan priekšrocības), nāk vēmiens. labāku to nepadara tā prāta kroplība, kas var likt kaut kādā interpunkcijas pārpilnā sašutumā bļaut, ka tu taču neesi pats neko uzaudzējis, it kā tam būtu jelkāds sakars ar jebko, vai arī ideja, ka visi ar izglītību lauksaimniecībā būtu pret ĢM pārtiku.