- 5.10.21 04:48
-
Vari precizēt, kā piebūves un taktīlas (kurš vispār izdomāja šo vārdu????) uzcelšana ir politiskās varas izpausme? Kurš politiskais spēks pieņēma šos lēmumus par to būvniecību, un vai šo objektu uzcelšana, tavuprāt, pauž populismu vai autoritārismu vai vēl kko?
Manuprāt, taktīla masīvi sūkā, un ne tikai savā dizainā un faktā ka tā vispār tur kā, nudien, vēl viens memoriāls, bet pirmkārt tāpēc, ka tā ir siena, kas uzbūvēta pretī dzīvojamas mājas logiem.
Bet piebūve man tīri labi patīk un manā izpratnē necik nesabojā ne laukuma līdzšinējo ārtelpu, ne okupācijas muzeja ēku kā modernisma mantojumu (un es to saku kā cilvēks, kuram sirdi silda E2 ēkas likteņa laikam laimīgais pagrieziens, bet kremt ne tikai RRR administratīvās ēkas bojāeja, bet pat Dailes teātra renovācijā notikusī vestibila pufu pārvilkšana izkaltuša suņa sūda krāsā, oriģinālā eleganti tumšzaļā dermatīna vietā).
Savukārt funkcionējoša plata pieturvieta kāreiz ir lieta kuras tur nav, un es priecātos, ja tāda tur būtu, un tur pieturētu ne tikai viss transports kurš tur brauc garām uz Pārdaugavu, bet arī šobrīd neeksistējošs maršruts pa krastmalu tālāk gar pasažieru ostu un tālāk, piemēram, uz Skansti.