- 19.3.20 21:23
-
Apsēdīsimies tā ērtāk un padomāsim. Ir 21. gadsimts, vai ne? Ok, ir šur tur kaut kādi reporti par homeopātiju. Fine. Ir zāles, ir laboratorijas, kur tās tiek pētītas. Viss līdzsvarā.
Un tad parādās jauns vīruss, kuram homeopāti (pieņemsim, ka tas ir pilnīgi legit, un viņiem ir sava "zinātne") nav vispār pat pieskārušies, jo kind of... nu, tas nonāk laboratorijās, kur pirmkārt to prot vispār uzturēt pie dzīvības un pavairot. Un tur ir uzreiz ģenētiskā sekvencēšana, RNS analīze, mehānisma izpēte, utml. Kas viss balstās uz kind of ļoti pamatīgām zināšanām un daudzu gadu intensīviem pētījumiem. Neko no tā homeopātija pat neapraksta. Nez, kas notiek tajās homeopātu laboratorijās.
Un tagad atzūmojamies atpakaļ pie homeopātu zinātnes. Izskan apgalvojumi, ka ir atrastas piemērotas homeopātiskās zāles.
Kā tieši?
Konsultējoties ar 300 gadus vecu lietošanas manuāli? Kurā labākais, kas ir teikts, ir - līdzīgs ārstē līdzīgu? Mazāka deva ir intensīvāka? Seriously?