Bullshit. Ja Tu domā meilus, kas aizsūtīti citam adresātam, tad tas šim citam adresātam uzliek juridisku pienākumu nevienam šo informāciju neizpaust un (vairumā valstu), ja infa tiek izpausta, tad sūtītāja pārstāvis will sue the fuck out of you.

Tas komerciālajā pasaulē. Ja domā ikdienas saraksti a ļa meksikāņu seriālus, tad gan praksē nekas tā īsti nemainās.

(Reply to this) (Thread)

ah, darn, kā tu mani aplauzi.
ok, es saprotu, kad man maksāja par konfidencialitātes saglabāšanu arī pēc darba vietas atbrīvošanas, bet šis gadijums sanak totali neizdevīgs pēc tevis teiktā. tb pienākumi ir, aber bonusi nekādi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viens bonus ir - neviens neprasa tavu viedokli :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ahujeķ bōnuss. tas ir kā assreipa bonuss - arī tad neviens neprasa viedokli, afaik

(Reply to this) (Parent)

tad jau bonusi ir laika jautājums.
informācija taču ir vara.
pat ja informācija ir konfidenciāla.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īstenībā šinī sakarā tiešām derētu pakonsultēties ar kādu ūberjuristu. lai zinātu, uz ko spiest

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ūberjurists es nebūšu, bet to, ka tā ir ļoti laba doma, to gan varu pateikt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag, kas ir "laba doma"?
un btw - informācija ir laba lieta, bet konfidenciāla info ir ūberlieta reizēm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pakonsultēties ar juristu.
starp juristu un viņa klientu arī var būt konfidencialitātes līgums.

bet nu vispār šito uz aklo bakstīties man nu jau ir par grūtu.
ja informācija ir, kā saka, nopietna, un tu gribi tikt skaidrībā, labāk aizej pie jurista, viņš tev pateiks, ko tu vari ar to darīt, vai tu vispār vari kaut ko darīt. nujā, un pirms tam noskaidro, ko viņš domā par konfidencialitāti (un es to saku nopietni) :)

(Reply to this) (Parent)