| Egrish practice jeb lekcija par mēdiju ietekmi uz cilvēku |
Mar. 24th, 2010|09:28 pm |
Vot nupat biju uz LKSB organizēto lekciju, kur kautkāds reliģisks amerikānis stāstija par reklāmu, tv un filmu ietekmi uz cilvēkiem. Protams, ka caur kristietības prizmu, nopeļot marihuānu, civillaulību, pirmskāzu seksu un citas klasiskās lietas, bet ceļot godā klasisko laulību un ģimeniskās vērtības.
Ja ignorē šo virzienu, no kura nāca viedokļi, lekcija bija klausāma, neiedziļinoties sīkumos. Pēcāk izdomāju uzdot pāris sevi interesējošus jautajumus:
1. Ar ko kristiešu Dievs ir pareizāks par Allahu, Šivu, Krišnu vai whatever?
Atbilde - ar to, ka mūsu reliģija darbojas. Mācēja Korānu nopelt, par Tōru dzirdējis nebija, lai gan atzina, ka vecā derība esot bāzēta uz žīdu ticības. Mēģināja ieskaidrot, ka citas reliģijas ir flawed un nedarbojas.
2. Ar ko atšķiras mārketologu pieeja reklāmai no kristiešu pieejas cilvēku iespaidošanai/vervēšanai? Abi liek justies cilvēkam slikti (caureja/mēnešreizes vs grēki), piesolot risinājumu otrā teikuma daļā (zāles vs reliģija)?
Atbildi neuztvēru, jo nemanot novirzijāmies no tēmas. Garu un plašu novirzi par to, kā BĪbele man palīdzēs rast pārliecību un atbildi uz viesiem jautājumiem.
Manu domu par to, ka Kristus esot eksistējis, bet kā pravietis-filozofs, nevis kā dieva dēls, viņš nevarēja pieņemt. Šādas tādas aptuvenas sarunas par vēsturi, līdz laiks bija beidzies un man bija apnicis, ka jebkurš kutelīgs jautājums tiek atbildēts ar "meklē atbildi bībelē un tad sapratīsi". Lai gan man radās daudz interesantu jautājumu, kurus nepaspēju uzdot.
memo: Vajadzēs kādreiz sapīpēties un noformulēt visus tos jautājumus uz papīra un nēsāt sev līdz. Ja nu izdodas pajautāt īsi un konkrēti
Ak jā, ironiski vēl bija tas, ka tur bija ķipa izloze atnākušajiem un man bij 13. numuriņš. Ieguvu savā īpašumā grāmateli "Nozīmīguma meklējumos". Gribēju šokolādīti |
|