Ķēms

Post a comment

(Anonymous)
Ja viņš apstiprinātu to, ka kaut kāda h*ja pēc ir pārtraucis izmaksāt uzturlīdzekļus, tas implicētu to, ka apsūdzības vardarbībā, kas no tā izriet, ir patiesas. Man liekas, nav nekas neparasts, ka šis puisis šobrīd neko konkrēti nekomentē, jo viņam piešuj VARDARBĪBU, ko vairums (arī tie, kuri twitterī, nezinot nekādas detaļas, tagad joko par Singapūras Sitienu) saprot ar fizisku/verbālu.

Otrkārt, man ir pamats bažīties, ka sievietes, kuras publiski – bet neko nekonkretizējot – paziņo, ka viņu bij. partneris ir varmāka, pašas ir ar tieksmi uz emocionālām manipulācijām un varas (šajā gadījumā publicitātes) izmantošanu.

Negribētos gan teikt, ka visi uzturlīdzekļu nemaksātāji ir varmākas. Vairums no viņiem ir gļēvi / idioti, bet ar varas pozīciju izmantošanu tur nav īpaša sakara.
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:
Powered by Sviesta Ciba