Ķēms

U.Dumpis ir līdzīgs Bīnam:-)

Ar savu anglu radinieci mēnesi jādzīvo zem viena jumta, beidzot mani kāds radinieks apciemojis, atsūtīts neplānoti, vienu savu atv. nedēlu jau pavadīju, gandrīz no virtuves zonas neattālinoties, nevarēja nekur īpaši iet, manas karbonādes un viss pārējais ir gardāks, nevis Wolt piegādātais:-); tā cenšos... gandrīz nekas neatkārtojas.

Nesaprotu, mans runcis rītos laiza man seju, šodien likās īpaši sāpīgi, ar savu smilšpapīra mēli gandrīz ādu norīvēja. Rokas laiza, īpaši, kad lieku siksninu, lai izvestu ārā, dzīvē man tāds mīlīgs kakis nav bijis.

Manuprāt, Latvijā vislielākā klūda ir - pielauts, ka var strādāt par minimālo algu, kura nemaz nemainās! Bet tā - Latvijā dzīvot var laimīgi. P.S.Patiesi nesaprotu, kāpēc var strādāt par minimālo samaksu un var arī nestrādāt, bet sanemt minimālo samaksu, tā nav cilvēku iegriba vai vaina, nav nekādas valsts varas dalības šajā jautājumā, moderni - nav politiskās gribas. *man pielēca viena lieta. Latvijas darbaspēks atškiras no daudzu Eiropas valstu darbaspēka, ar to vien, ka pēc PSRS sabrukšanas, vēl šodien ir krievvalodīgie, kuri nerunā latviski, tur ir pamata līmenis, tāds arī būs, kas nozīmē, ka augsti kvalificētu darbu tie nevar veikt, bet, ja vini sanem minimālo, - tā jebkurā gadījumā sanāk lielāka “minimālā” par “minimālo” kvalificētajam darbaspēkam; sanāk, ka minimālo celt nevar, jo sētniekam ir attiecīgi, bet tajā pat laikā necel arī bārmenim, kurš trijās valodās sarunājas, dok. kārto un naudu skaita, kur tas suns aprakts? Tiem pēc PSRS sabrukšanas vienk. vajadzēja atgriezties savā izcelsmes teritorijā, bet tā nenotika, zināmā mērā vini kroplo darba tirgu, bet tiek ievērotas cilvēktiesības - strādāt vienkāršu darbu par valstī noteikto minimālo darba algu. Problēma nav nodoklu nemaksāšanā, bet tas, ka ir vecā Eiropa un jaunā, atškirība ir kaut vai dēl valsts iekārtas pagātnē, tāpēc runa ir par paaudžu mainu, mēs vēl daudz ko nepiedzīvosim. Tāpēc aborigēniem jābūt gudrākiem, izveicīgākiem un dzīvot spējīgākiem:-)