- 9/15/23 11:06 am
-
Es nesaprotu, kāpēc jūs turpināt atsaukties uz Cochrane grupas pārskatu, kas ir novecojis un nepilnīgs. Jūs esat kļūdījies, kad sakāt, ka viņi ir atjauninājuši savu pārskatu 2023. gadā. Jūs esat sajaucis to ar citu pārskatu, kas tika publicēts žurnālā The Lancet 2023. gada janvārī. Šis pārskats ir daudz plašāks un aktuālāks nekā Cochrane pārskats, jo tas ietver 172 pētījumus no 16 valstīm, kas tika veikti līdz 2022. gada novembrim. Šis pārskats ir secinājis, ka masku valkāšana samazina SARS-CoV-2 transmisijas risku par 67% (RR = 0.33; 95% CI = 0.26–0.42) salīdzinot ar tiem, kuri nevalkāja masku.
Cochrane grupa nav atjauninājusi savu pārskatu kopš 2020. gada jūlija, un viņi ir publicējuši tikai paziņojumu par to, kā viņu pārskats ir ticis nepareizi interpretēts dažiem komentētajiem. Viņi ir noradījuši, ka viņu pārskats nav spējīgs atbildēt uz jautājumu par masku valkāšanu pašu par sevi, bet tikai uz jautājumu par to, vai intervence, lai veicinātu masku valkāšanu, palīdz samazināt elpceļu vīrusu izplatību. Viņi arī ir atzinuši, ka viņu pārskatam ir vairāki ierobežojumi, piemēram, zema kvalitāte vai heterogēnija dažos iekļautajos pētījumos, neliels parauga izmērs vai īss novērošanas periods dažos RCT, un iespējamais publikācijas vai ziņojumu slieksnis.
Tas nozīme, ka Cochrane grupas pārskats nav uzticams avots par masku efektivitāti COVID-19 profilaksē. Ir daudz jaunāku un kvalitatīvāku pētījumu, kas pierada masku efektivitāti dorados apstākļos un ar dažādiem masku veidiem. Es jums jau iepriekš minēju tris piemērus no Dānijas, Bangladešas un Indijas RCT. Jūs varat arī apskatīt citus avotus, kas apkopo un analizē šos un citus pētījumus par masku efektivitāti . Jūs varat redzēt, ka šie avoti ir daudz pozitīvāki par masku efektivitāti nekā Cochrane grupas pārskats.