November 24th, 2016

• 11/24/16 01:53 pm
• Pēdējā laikā klausos tik daudz un dažādu muzonu, ka pats esmu par sevi pārsteigts. Atklāju ļoti krutu, šķiet, arī spīdmetāla gabalu. Jauni puiši no Toronto. Skull Fist - You're gonna Pay. Izcili.
• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 11/24/16 02:01 pm
• Pazīstama aktrise pakārusies savos svārkos.
• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• pedof
• 11/24/16 03:54 pm
• Ja man vaicātu: "Ulvi, ja tu aizver acis un centies sajust, cik tavā paziņu/zināmo cilvēku lokā ir pedofīlu?", tad es atbildētu "Nezinu, kādi 3 vai 4 noteikti ir ar nosliecēm." Kā es to zinu? Es to nezinu. Es to jūtu. Bet tas tikai tad, ja man liek aizvērt acis un just. Tāpat es par to pat neaizdomātos. Tāpat, kā tu. Un tāpēc arī pedofīli ir.
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• pedofi
• 11/24/16 03:55 pm
• Manuprāt, ķīmiskā kastrācija ir maigs sods pedofīlam, kurš ir, piemēram, penetrējis mazu bērnu. Bet šeit svarīgs nosacījums ir "pret bērna gribu". Ja bērns ir labprātīgi stājies penetratīvā dzimumsakarā, tad nevajadzētu veikt ķīmisko kastrāciju.
  
  Šeit svarīgs ir subjektīvās puses mentālais stāvoklis - vai pedofīls ir spējīgs stāsties dzimumsakaros ar bērnu PRET bērna gribu. Svarīgi šajā gadījumā būtu konstatēt, vai bērnam ir griba klasiskā izpratnē. Likumiski nē. Bet es uzskatu, ka šajā gadījumā to vajadzētu ņemt vērā. Jo bērns ARĪ var pavedināt pedofīlu/pedo-curious personu. Jā, šajā pasaulē var notikt visunikālākās situācijas, kas škiet neticamas. Vaicāsiet, kā tas var notikt? Bērns var būt ar garīgām novirzēm/hiperseksuāls jau daudz agrāk, nekā šis posms sākas parasti.
  
  Pēc manas izpratnes vissvarīgākais ir vardarbības esamības/neesamības fakts. Ja akts starp upuri un pedofīlu ir bijis ar abu pušu piekrišanu, un tāpēc nav bērna izteiktas traumēšanas fakts, tad sodam nevajadzētu būt tik bargam.
• 14 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• daži īsi secinājumi par Austras balvu
• 11/24/16 06:11 pm
• Jāatzīst, esmu mazliet vīlies "Austras balvas" žūrijā, jo balvu saņēma Rīgas Modes. Kāpēc uzskatu, ka tā pienācās man? Nu, ne man, bet Židrūnam. Tāpēc, ka, atšķirībā no Rīgas Modēm, Židrūns jau ir tuvu leģendas statusam - vismaz pēc citu domām (links uz vienu no daudzajām slavinošajām recenzijām). Tomēr 12 gadi ir ilgs laiks. Man vienkārši šķiet, ka tik ilglaicīgi projekti ir jāstimulē, jo skaidrs, ka viņi ir potenti. Es no RM albuma esmu dzirdējis tikai 2 gabalus - jā, tas ir kvalitatīvs muzons, visnotaļ. Tāds būtu jābīda arī priekšplānā Latvija, taču Židrūna roks, man šķiet, ir kaut kas unikālāks, neaptveramāks. Bet, jā, tāds roks parasti netiek apalvots - tā kā es tiešām neesmu pārsteigts.
• 8 atstāja kaut koatstāj kaut ko