- 1/23/20 07:29 am
-
Ja pareizi sapratu, viena no tava ieraksta idejām ir, ka šis jaunatklājums kaut kādā veidā apstrīdētu manu nostāju par tēmu. Bet tas neko neapstrīd, jo mana nostāja īstumā ir fomulējama šādi: bez pietiekamiem taustāmiem pierādījumiem hipotēzes par mums nezināmām tehnoloģiski augsti attīstītām senām civilizācijām ir fantāzijas, nevis zinātniskas hipotēzes. Jauni atklājumi, kas parasti piekoriģē, bet pa retam arī diezgan ievērojami maina mūsu zināšanas par pagātni, notiek nemitīgi. Taču situācija, kad ar nulle pierādījumiem tiek būvēti grandiozi stāsti, ir pseidozinātne, nevis īsta arheoloģija.