- 12/30/18 08:46 pm
-
krishjaanis2Plus, ko vispār nozīmē “sabiedrība ar vienotu izpratni par lietām”? Gandrīz nekad iepriekš nekas tāds nav bijis, labākajā gadījumā var runāt par vague konsensu pamatjautājumos, par kādiem vienojošiem principiem. Un, Dieva dēļ, kaut šos nākamo 50 gadu pamatprincipus nediktētu mileniāļi un gen z ar savu emocionalitātē izplūdušo tehnoloģizēto izpratni par empātiju, t.i., iejūtību, “efektīvo altruismu” un diezgan tukšo morālo relatīvismu (t.i., “perspektīvismu”). Nav morālas sabiedrības bez vēstures izpratnes, bet jaunākajiem mileniāļiem + gen z pārstāvjiem, pat ar visu tehnoloģiju, ir katastrofāls vēstures traģisma un vēsturiskā earnestness trūkums. Alvis Hermanis, novērojot gen z, savus kursantus, bija pārsteigts par viņu dzīvesprieku, optimismu, gaiši naivo skatu uz dzīvi, svaigumu. Tam ir savi plusi, īpaši uz postsovjet smagnējuma apburto loku fona, bet es to drīzāk sauktu par no amerikāņiem caur medijiem pārņemtu naivumu, kam šķiet it kā pasaule būtu radusies vakar un citi kontinenti neeksistētu.