- 11/12/18 03:30 pm
-
sliktshaha, krišjānis, kas gadiem seko man pa cibu ar apvainojumiem kā slikta smaka, un gnidrologs, kurš burtiski fantazē par vardarbību un cerams ir kādā uzskaitē kā bīstams debiliķis
visa saruna sākās ar to, ka tu savā centristu apgarotībā apzīmēji mani un citus pazīstamus lietotājus iekļaujošu grupu kā biedējošu, un tad debiliķu brigāde to papildināja ar feminacistu birkām un pārējo, kas tikai pasvītro manu atbildi, ka šī stulbuma izcelsme ir reakcionāru alternatīvie fakti, un ka taciņas galā ir labējā radikalizācija. feminacisti un sjw ir karikatūras, kam piemēri īstajā dzīvē ir īpaši jāmeklē (un tiek nesamērīgi plaši tiražēti), bet no naciķiem ne tikai nevar atkauties, bet etnonacionālisms ir plaši politiski pārstāvēts pasaulē. tikmēr centristi kā tu taisa garīgu akrobātiku, lai īstā problēma būtu, ka pret tevi nepietiekami diplomātiski izturas ("vardarbība" lol; varbūt vardarbība pret tavu patmīlību). runāt par debilismu minēto lietotāju gadījumā ir lietu saukšana īstajos vārdos; nav iespējama sakarīga diskusija, ja korbins un staļins tiek pasniegti kā pielīdzināmi; ja tiek izgudroti slēpti motīvi iznīcināt baltos cilvēkus, utt. nav iespējama saruna, ja nevar vienoties par pamatjēdzienu nozīmi; minētajiem debiliķiem balts ir melns un augša ir apakša, ja liekas, ka tas palīdz "uzvarēt". fašisms esot kreisa politika; rasu aizspriedumi esot reālisms; neiecietība pret neiecietību esot īstā neiecietība; šķiras vienlaicīgi nepastāvot un kreisā politika vairojot sķiru naidu, utt. man nav problēmu kritizēt problemātiskus aspektus kreisajā politikā, bet tu pretējo nekad nesagaidīsi no krišjāņa & co, jo tā ir spīta politika. ja tu vēlies tai pieslieties, man arī tev nav nekā īpaši laipna sakāma