- 11/10/18 08:36 pm
-
krishjaanis2pirmkārt, šķiras koncepts ir gandrīz fake social science, otrkārt, “bezšķiru sabiedrība” ir tikpat riebīgs, t.i., nihilistisks, pasauli noliedzošs ideāls kā “bezrobežu sabiedrība” vai “pasaule bez valstm” vai “visiem visu par brīvu” - proti, ideāli, kurimpraksē ir radījuši tik daudz ciešanu un pseidoproblēmu, ka jābrīnās par šo ideju dzīvotspēju, acīmredzot, atmetot Dievu, tukšumu vajag kaut kā aizpildīt.
tāpat empīriskā prakse rāda, ka “regulācija” prasa arvien lielāku regulāciju, radot stagflāciju, kādēļ vispār tolaik plašās rietumu ekonomistu aprindās nostiprinājās ideja par trickle down. protams, piesiet man kapitāla un pelņas fetišizāciju ir absurdi, bet tākā tas tik ļoti kaitina tādus kā tu, polemisku principu dēļ ir vērts arī aizstāvēt pat trickle down un neoliberālismu (tiesa, kapitālisms no komunisma pēc uzstādītajiem mērķiem sevišķi neatšķiras - visas zemes elektrifikācija)
sociālistu un dažādu kreiso politiku vēsturiski empīriskais track record tiešām ir tik nožēlojams un bēdīgs, ka tādos aizvēsturisku 18./19.gs nerelevantu teoriju atgremošos musinātājos kā tu vienkārši nav jēgas ne klausīties, ne diskutēt, ne uzskatīt par jebkādā veidā leģitīmu daļu no publiskās vides.