- 3/29/17 07:03 pm
-
Varbūt tomēr vari paskaidrot, kā no koncepcijas "formālā loģika ir nepilnīga" tu nonāci līdz interpretācijai "fuck logic"?
"Ā, bet pag, community organaizers Alinskis skaidri un gaiši pateica, ka logic and merit ir sekundārs, galvenais neaizmirst savu identitāti. "
Un kāds Frankfurtes skolas filozofiem sakars community organaizeri? Vispār, te joprojām nav skaidrs, par ko tu runā: ir šauri akadēmisks (un ļoti reti lietots) jēdziens "cultural Marxism", kura oriģinālajai nozīmei nav nekāda sakara ar to, par ko runā tu; tad ir mūsdienu lietojums, kas ir neo-kon konspirācijas teorija; tad ir Frankfurtes skola; tad ir vēl viens miris marksists un viena dzīva feministe, un ... Kas vispār ir tava tēze (ja tā nesakrīt ar neo-kon konspirācijas teoriju)?
Man nav vajadzības aizstāvēt nevienu. Man ir vajadzība iebilst un parādīt ar piemēru korektu, informētu virzienu ideju izvērtēšanai, ja redzu, ka cilvēki nodarbojas ar virspusēju virtuves filozofiju.
Bet vispār, man te sākumā nebija nekādas nopietnās vajadzības, tikai pasmaidīt par "cultural Marxism" jēdzienu. :)