Pasvaldibu veleshanas |
[Apr. 1st, 2009|10:11 am] |
Es tomeer soriit liidz galam nesapratu CVK vadiitaja Cimdara kunga izteikumus LNT "900 sekundees", par to,ka veeleejot pasvaldiibas veeleetajam buus obligaati jaadodas uz vienu noteiktu iecirkni..
WTF?
Nestaastiet, ka muusdienu "e" un "i" pasaules apstaakljos nav iespeejams pec manas deklareetaas dziivesvietas datiem konstateet, kura no pasvaldiibaam man buutu jaaveel?
No taa logiski izrieteetu, ka ja esmu Riigas pilseetas iedziivotaajs, tad gluzi vienkaarshi vareetu apmekleet iecirkni kaut vai Bolderaajaa un nebuut obligtaati piesaistiits Rigas 1.gimnaazijas veeleeshanu iecirknim...
Manupraat, lieka regula, kas daljai potneciaalo veleetaaju radiis neertiibas un sarezgiijumus. Arii konkreeti man. |
|
|
Comments: |
Ir iespējams, tik nemaņā lēni un dārgi. Vai arī jāatjauno pieraksta sistēma ar ierakstu pasē. Ko varu ieteikt? Pirmkārt, līdz 12.maijam var nomainīt iecirkni. Otrkārt, 3.-5.jūnijā būs iepriekšēja balsošana.
| From: | ulrich |
Date: | April 1st, 2009 - 10:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
par leenumu, gan apsaubu.. ja sisteema ir izdomaata un straadaa, visam vajadzeetu notikt gan veikli.. pat veiklaak kaa sobriid ar rakstiishanu kladiitee..
par daargumu, vareetu piekrist... kaut gan paardomaata datorizaacija naakotnes perspektiivaa vareetu buut arii naudas ietaupiijums..
Vēlēšanās zemās technoloģijas ir pārākas. Vienīgais, kur es tiešām redzu labumu no datorizācijas - rezultātu savadīšanā. Datorizēti vēlētāju saraksti būtu lēnāk, dārgāk un nedrošāk. | |