Comments: |
From: | guvi |
Date: | February 17th, 2005 - 11:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
mana draudzene straadaaja pie taa cilveeka, kas shitamo firminju uztaisiija .. taa veel ir pavisam jauna ..
cilveeks .. hmm . .diivains .. ikdienaa domaajot, kaa tik vairaak naudu saraust, kaa tik kaut kur nobleediities, kaa tik apshmaukt (tie ir vinjas izteikumi par savu shefu) bet sveedienaas iet un ciitiigi luudz dievu!
sviests ...
Tāpēc jau lūdz, ka zina - kaut ko dara nepareizi.
From: | guvi |
Date: | February 17th, 2005 - 11:58 am |
---|
| | | (Link) |
|
iespeejams ... :)))
bet .. es atljaavos vinjai aizsutuiit tavu textu ...
vienkaarshi . .ne jau tu vien te raksti par tiem taurinjiem, bet doma visiem vienaada .. arii man ...
un zini ko vinja atbildeeja: nu vinjai jau ar taisniiba, bet ...
eh ..
nu te ir vinjas atbilde: "njaaa raxts speeciigs.....nenoliegshu , man arii tas liekas mazliet pretdabiski---> izaudzeet taurinjus tikai cilveeeka priekam un sajuusmaaam ...
bet es laikam uz to skatos ne tik kritiski :) ....tas ir dziivnieks, kurs dziivo savu muuzhu,- dazhas dienas liidz nedeelja nu divas......
.......un ja vinhs tev buutu maajaas, protams, tu jau paspeetu pierast pie shii lidojoshaaa smukuma un buutu zheeel, kad vinhs nomirst.....bet taaa iekaaartota daba..citi maaajdziivnieki dziivo ilgaaaaak, citi ne tik.....
njaaa un ja tie pashi cilveeki, kas raksta shos komentaarus mezhaa samin kukainiiti, nomiedz mushas, odus veel visaaadus lidojosjos.....kursh peec savas buutiibas nav tik skaists kaa taurenis, tad ok????? un vipsspaaar.............kaa tad uzskatiit cilveeekus, kas audzeee dziivniekus, lai eestu vinju galjuu, peerk galju.... ko vinhs tad arii ir paaarkaaapeejs....ja apmierina savas veeelmes, noslepkavojot dziivnieku???
un par to saluutu, nezinu, cik patiesi, ka vinji uzreiz nomirst, jo cik zinu vinjus peec tam atkal savaaac.....!!!!!!!!!!!!!!!
piekriitu, ka var daudz runaat par moraaaali un paareeejo, bet vienmeer buus taadi, kas atbalstiis un priecaasies un taadi, kas noliegs...... visaaa visumaaa ideja ir interesanta....un laikam, kad buus iespeeja ar to saskarties prakstiski, tav varbuut arii izkristalizeesies pareizaaas domassss....."
vot taaa! :)))
ai, man dusmas atkal!
Kurš te runa par smukumu!? Es runāju par nogalināšanu ar jēgu vai bezjēdzīgi.
Un nebūsim naivi - nu nevar savākt veselu tauriņu salūtu!
Nu un par tiem majdzīvniekiem. Nu labi - viens dzīvo ilgāk, otrs mazāk. Tas nu tā. Bet parasti mājdzīvniekiem cilvēki cenšas nodrošināt cik necik atbilstošus apstākļus. Pareizāk sakot, parasti mājās tur tos, ko viegli uzturēt.
Nu bet kurš tad tam tauriņam audzēs puķes un taisīs sīrupu!!?? Palaidīs, lai lidinās un viss.
Ai, nu galu galā - es jau saku - formāli viss ir OK. Tā ir katra sirdsapziņas darīšana. Atbilstoši līmenim.
From: | guvi |
Date: | February 17th, 2005 - 12:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
eh!
Ā, nu jā. Es jau vispār esmu slima, mani nav ko klausīties. Tieši tā pat es ārdos, kad redzu kadu mežā silpurenes vai ūdensrozes plūcam.
Kada jēga noraut, ja tik un ta līdz mājām pat nenogādasi. Novītīs pēc stundas.
Cita lieta orhidejas, kas vāzē stāv nedēļām.
Bet tāda jau ir cilvēka riebīga daba - visu, kas skaists, vajag savākt sev, paturēt rokā. Tas nekas, ka tas varbūt ir pedējais eksemplārs pasaulē. Tas nekas, ka citiem nekas nepaliks (tas pat ir labāk).
Tā varbūt radās teika par vienradzi, kas nomirst, ja tam pieskaras nepareizie cilvēki. | |