And, nevis or.
Abiem jābūt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iztieksme (no MX && no A) failos, jo pirmais nosacījums neizpildīsies (MX ieraksts eksistē), tāpēc iztieksme atgriež false, reject nosacījums neizpildās. mails tiek rejectots tad, ja abi apakšnosacījumi izpildās (nav ne MX, ne A ieraksta).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad Tu gribi teikt, ka mūsu serveris ir vienīgais, kas nepieņem tādu pastu? Vai to vienkārši neviens nav pētījis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jūsu serveris ir vienīgais, vismaz neviens vēl nav sūdzējies. mūsu pasti pat uz/no inbox.lv iet, kurš ir sūdīgākais serveris Latvijā un regulāri ir visādos blacklistos :D

pamēģini pielikt googles dns, ns.nic.lv un tad skatīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neko es nelikšu. Man to nevajag.

(Reply to this) (Parent)

Valsts iestādei būtu jārūpējas, lai viņu pasts aiziet, nevis man jālauza galva, kā tagadīn pielāgoties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mums ir normāls MX ieraksts, mailus sūtam, pat uz bounceback atbildam, lai serveri ar antispamu acceptē mailus. no mūsu puses viss ir kārtībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ticu, ka sūtāt un atbildat, bet ko rāda statistika? Nevis sūdzības no klientiem, bet kaut kādi paziņojumi par neaizsūtītiem mailiem uz servera? Tobiš vakar no mums ir vienīgais?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir IBM īpašumā, bet cik mums ir ziņojuši, tad vienīgās problēmas bija ar inbox.lv, kuras atrisinājām ieliekot viņus whitelistē. pēdējos 4 gados rindas nav veidojušās. mums nāk tikai e-pasti par to, ja kāds ir ievadījis nepareizu e-pasta adresi, info par rejectiem mums nepienāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Njā....

(Reply to this) (Parent)