- dzimtsarakstu nodaļā, šodien
- 9/21/09 04:00 pm
- Bebi gribēja reģistrēt 80desmitajā gadā dzimusi sieviete - māte un 42jā gadā dzimis tēvs. Juridisku iemeslu dēļ, tas nav izdevies.
PIZDJEC! Ar ko un kā domā tā sieviete?!?! - Current Mood: vjak
- 29 commentsLeave a comment
- 9/21/09 04:11 pm
-
Daudz tādu pāru/gadījumu ir sastopami.
Turklāt, tas ka vēlas reģistrēt, vēl nenosaka, ka tiešām tas ir bioloģiskais tēvs.. - Reply
- 9/21/09 04:36 pm
-
Nu pisdjec. Bet nekur jau nav teikts, ka tas vecis ar nav bāzis..
- Reply
- 9/21/09 04:14 pm
-
kāpēc vecāki nevarētu būt 29 gadus jauna māte un 67 gadus vecs tēvs?
- Reply
- 9/21/09 04:36 pm
-
Varēt var, bet nu kādam izmisumam jābūt, vai nez kam tur vēl..
Nu tas no mana skatu punkta, ka nevarētu kkādu tur 65gadīgu bučoties par kko vairāk i nerunājot! - Reply
- 9/21/09 04:38 pm
-
nevarētu jo? ir dažādu vecumu pāri, par to nevajag šausmināties. ne visiem patīk savā gadā dzimušie cilvēki.
- Reply
- 9/21/09 04:53 pm
-
Nešausminos, tikai nesaprotu to sieviešu domu gājienu. Nafig vajaga? Kur kaifs ar vecu veci gulēt?!
Nesaku, ka nevar būt starpība 10-15 gadi. Bet nejau 30-40 gadi! Nu sit nost, nesaprotu. - Reply
- 9/22/09 09:35 am
-
kāpēc divi cilvēki, starp kuriem ir mīlestība, tavuprāt nedrīkst nodarboties ar sexu? tikai tāpēc, ka viens ir pensionārs? vecs tātad miris?
- Reply
- 9/22/09 09:57 am
-
Ok, vai nav vienalga. Galu galā, var tak nelasīt aprobežotas domas.
- Reply
- 9/21/09 04:46 pm
-
No otras puses, ir pilnīgi droši, ka viņš noliks karoti daudz ātrāk nekā kāds 30-gadnieks. Un tad jautrā atraine, saņēmusi mantojumu, varēs zaļi uzdzīvot.
- Reply
- 9/21/09 04:55 pm
-
Nu, šajos mazpisānos nez vai būs bagāts.. ņe tot slučij. Un nevarēja piereģistrēt, jo esot šķīrusies, bet vēl nav pagājis cik tur cik laiks.. Jāpameklē, vai mums darbojās vēl tas likums, par laulību un tās šķiršanu un bērna piedzimšanu/reģistrēšanu.
- Reply
- 9/21/09 04:58 pm
-
Pa lielam tajos "Mazpisānos" jau nav arī lielas izvēles. Vecim stāv, ir divas govis, tātad ņemams! Vienīgie kritēriji.
- Reply
- 9/21/09 04:59 pm
-
NU, tik DZIĻĀ dirsā ar īsti nedzīvoju, un konkrēti kur tas notiek - ir daudz un daudz smuku džeku..
- Reply
- 9/21/09 04:40 pm
-
Gerontofīlija vai arī baigi biezais vecis. Pretīgi
- Reply
- 9/21/09 04:57 pm
-
vaj ne. Iedomājies - lien kkāds vecs ar nokārušos ādu un smakojot pēc naftalīna!!!! Tā var smakot vecaistēvs, bet nejau gultas partneris!
- Reply
- 9/21/09 06:15 pm
-
ko jūs te aizfantazējāties
- Reply
- 9/21/09 09:29 pm
-
Bet tuvu tam ir. Vismaz tāda gadu starpība.
- Reply
- 9/22/09 09:37 am
-
tu esi ļoti aprobežota.
- Reply
- 9/22/09 09:52 am
-
mhm, sen jau zināju, ka Tu tā domā. Neko jaunu nepateici.
- Reply
- 9/21/09 05:14 pm
-
Protams, ka ar zemāko galu. Kā visas.
- Reply
- 9/21/09 05:18 pm
-
Bļin nu!
Es nav visas ;P - Reply
- 9/22/09 11:16 am
-
Gan jau ir virkne, kas uz Tevi šausmās raugās un savā starpā čubinās: Diez, ar kuru galu tas trakais sievišķis dpmā?! ;P
- Reply
- 9/22/09 01:23 pm
-
Zini, es par to pat nederēšu, jo par sevi esu tādas lietas dzirdējusi un noteikti vēl dzirdēšu, ka dažiem i sapņos ņerādās. Pietiek jau ar to, ka manos mazpisānos ir 2 subjekti, kas mani ieraugot krustās :D Tā kā.. nu kā ir tā jādzīvo :P
Bet, par cik esu blonda, par tām krunkām īsti neiebraucu. Bet, kā zināms, ne katram ir lemts. :) - Reply
- 9/22/09 11:17 am
-
Starp citu, rezonēšana par krunkām tieši liecina, ar kuru galu vīrišķis tiek vērtēts. ;)))P
- Reply
- 9/21/09 05:27 pm
-
Kādēļ tev šķiet, ka Tev par to būtu jāuztraucas? mkei, viedoklis ir viedoklis, bet nu katram savs.
- Reply
- 9/21/09 11:21 pm
-
Neuztraucos. Bet vienkārši nesapratne un sjo.
- Reply
- 9/22/09 09:41 am
-
kas juridiski nav iespējams? nesaprotu.
nu katram savs, nu. labi vēl, ka neveda kaimiņu zirgu par tēvu pieteikt. tāpat pastāv iespēja, ka šis nemaz nav fiziski tēvs, tikai juridiski wannabe papucis. bez tam, akdies, nu, kāda kuram daļa, kas ar ko pišas un bērnus sataisa? vai annu nikolu smitu tāpēc ar veco pensi nelaulāja, ka šiem starpība vecumā bija vairāk nekā 50 gadi? - Reply
- 9/22/09 09:56 am
-
Pēc likuma, ja ir šķirta laulība mazāk par 306 dienām, par bērna tēvu reģistrē vīru. Un neder atrunas, ka jau gadien nedzīvo kopā. Nerunājot par to, ja ir oficiāla laulība. Skaitās, ka bērna tēvs ir zināms.
- Reply
- 9/22/09 09:57 am
-
arī tad, ja laulību šķir sakarā ar to, ka nav dzīvots kopā ilgāk par gadu?
- Reply
- 9/22/09 10:02 am
-
Neesu jurist, lai zinātu tik smalki. Galu galā, Tu tak māki izmantot googli.
- Reply
