|
[Jan. 27th, 2006|01:17 am] |
konstrukcijas jūk. atkal krustceles un neziņa par nākotni, notiekošā neizpratne. cik viltīgi un, vienlaicīgi, bezgalīgi bezjēdzīgi svaidīties starp divām galējībām - totālo izpratni un totālo aklumu. mainīt maskas tā arī nekad nenonākot līdz būtībai. spēlēties ar tēliem un idejām kā ar siluetiem ēnu teātrī un augstprātīgu skatienu paziņot - es zinu! bet vai tiešām? vai tās nav tikai mana prāta spēles, ierobežotās uztveres filtrs, kas lauž patiesības starus, padarot visu auksti pelēcīgu? ko par emocijām zina cilvēks, kas vāji atminās, kā ir just? spējīgs tikai intelektuāli klasificēt un ar savu skalpelīti bikstīt apkārtējos, laboratorijas apstākļos cenšoties preparēt mīlestību, lai saprastu tās sastāvdaļas. jā, es zinu, kas ir mīlestība. es izprotu cēloņsakarību starp notikumiem un emocijām. es varu paskaidrot, kādēļ daži cilvēki pievelkas un daži nē. taču tajā mirklī, kad es to sāku darīt, es kārtējo reizi nogalinu mīlestību. jo laboratorijās pētāmais materiāls ir vajadzīgs nekustīgs - miris. savādāk tas nobītos un aizbēgtu no šī vēsuma. |
|
|
Comments: |
From: | kotori |
Date: | January 27th, 2006 - 12:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nezinu vai cilveeks vispaar var dziivot bez maskas , bet zini , ka cilveeks , kursh buus Tev iistais saredzees Tevi taadu , kaads Tu esi - bez maskas , Tavu buutiibu un citiem nav jaaredz iistais Tu
| From: | thief |
Date: | January 27th, 2006 - 05:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ļoti optimistiski.
From: | kotori |
Date: | January 28th, 2006 - 09:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas ir reāli...
| From: | thief |
Date: | January 31st, 2006 - 01:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
labākajā gadījumā tas var notikt pēc gadiem trim / četriem + vismaz pusgads pilnīgas neredzēšanās. tad sāk veidoties nojausmas. līdz tam - ilūzijas.
Zini es tā arī neesmu sapratusi- kādēļ Tu liedz sev mīlestību?(varbūt kļūdos bet tiešām liekas ka Tu to sev burtiski aizliedz)
| From: | thief |
Date: | January 31st, 2006 - 11:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es neliedzu, vienkārši sprintā pirmais līdz finišam nonāk prāts. mīlestībai nepatīk steiga, līdz ar to tā vienmēr zaudē.
Interesanti ko praats taadu sastaasta tai nabaga miilestiibai, ka vinja tik leena..?
mīlestība, pretstatā prātam, ir ļoti jūtīga pret mazākajām izmaiņām vidē. pat ja izmaiņas rada prāts. un vai tas mīlestība mēdz steigties? ir zināma tās neapdomība, bet steiga?
manupraat steidziigas miilestiibas definiicija vareetu buut kaisle...nuja bet tad taa laikam vairs nav miilestiiba- tad taaa ir tikai kaisle. patiesiibaa man nav ne jausmas kas ir miilestiiba, to nevar defineet- taa ir ir vnk slimiiba ar patiikamiem simtomiem...
| From: | thief |
Date: | February 1st, 2006 - 04:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
varbūt kaut ko par mērķi? | |